À l'approche de l'échéance électorale de 2027, la stratégie de mobilisation autour d'une seconde candidature du président nigérian Bola Tinubu suscite des frictions au sein de la classe politique. Le débat porte sur la légitimité de la "Rainbow Coalition", une plateforme transpartisane promue par le ministre du Territoire de la capitale fédérale, Nyesom Wike, qui se heurte à l'opposition frontale des gouverneurs du Congrès des progressistes (APC).
Une divergence sur la nature de la mobilisation
Le Forum des gouverneurs progressistes (PGF), dirigé par le gouverneur de l'État d'Imo, Hope Uzodimma, rejette toute initiative politique susceptible d'affaiblir la structure ou les candidats de l'APC. Pour ces élus, le soutien au président doit rester strictement ancré dans le cadre partisan du parti au pouvoir. À l'inverse, des figures comme Samson Nnamani, cadre du Parti démocratique populaire (PDP), soutiennent que la réélection de Bola Tinubu doit transcender les frontières partisanes pour devenir un mouvement national plus large.
La distinction entre scrutin présidentiel et local
Au cœur de l'argumentation des promoteurs de la coalition, dont Nyesom Wike, réside la séparation des enjeux électoraux. Selon cette vision, un électeur ou un responsable politique peut soutenir la candidature présidentielle de Bola Tinubu tout en restant fidèle à son propre parti pour les élections législatives ou les postes de gouverneur. Nnamani rappelle à cet égard le précédent de 2023, où certains gouverneurs du PDP avaient soutenu le candidat de l'APC à la présidence tout en maintenant leurs structures locales intactes.
Les risques de confusion électorale
La méfiance des gouverneurs de l'APC repose sur la crainte d'une confusion au sein de l'électorat et d'une érosion de la discipline de parti. Ils redoutent que la multiplication des plateformes de soutien ne fragilise la cohésion de l'APC à long terme. De son côté, Nnamani insiste sur le fait que la "Rainbow Coalition" n'est ni une fusion, ni une incitation à la défection, mais un outil de ralliement ponctuel. Il souligne que les membres de cette coalition conservent leur identité politique propre, rejetant l'idée que ce soutien puisse être perçu comme une menace pour l'existence ou la force de l'APC.
Un enjeu de stratégie électorale à suivre
La persistance de ce désaccord souligne la complexité des alliances au Nigeria, où les intérêts présidentiels et locaux ne coïncident pas toujours. Alors que le PGF maintient une ligne de défense stricte des intérêts de l'APC, la capacité de la "Rainbow Coalition" à attirer des soutiens au-delà des rangs du parti présidentiel reste un point de tension majeur. L'évolution de cette dynamique sera déterminante pour la configuration des forces politiques en vue du scrutin de 2027.