La plateforme d'opposition C64 traverse une crise de crédibilité majeure après sa déclaration de Rome, où elle a tenté de renvoyer dos à dos le recours aux armes du Front pour la refondation de la nation (FRN) et les velléités de modification constitutionnelle prêtées au pouvoir. Cette posture de neutralité, loin d'imposer la C64 comme un acteur central, a révélé des fractures profondes au sein de ses rangs et une incapacité à définir une ligne politique commune face à Félix Tshisekedi.
L'impasse de la médiation entre deux pôles opposés
La volonté de la C64 de se poser en médiatrice entre le pouvoir en place et le camp de l'ancien président Joseph Kabila se heurte à une réalité politique divergente. Alors que le FRN assume désormais une stratégie de renversement par la force, la C64 a cherché à maintenir une approche diplomatique, allant jusqu'à reporter des actions de terrain à la demande des autorités religieuses. Ce positionnement a suscité l'incompréhension, notamment de la part de Corneille Nangaa, qui a sommé la plateforme de choisir son camp : celui de la défense de la Constitution plutôt que celui de la médiation.
Une crise de cohésion qui affaiblit l'alternative
Au-delà de la question du FRN, la C64 souffre d'un déficit d'autorité interne. Les contestations au sein de ses instances et l'échec à transformer ses discours en mobilisation populaire durable illustrent une perte de vitesse. En tentant de ménager toutes les sensibilités, la plateforme a fini par s'isoler : elle est perçue comme trop complaisante par les opposants à la lutte armée, et comme un acteur déconnecté par ceux qui prônent une rupture radicale. Cette absence de cohérence interne empêche la C64 de peser réellement sur le paysage politique national.
Le bénéfice politique pour le pouvoir en place
Pour le président Félix Tshisekedi, cette séquence représente une opportunité stratégique majeure. L'opposition, en consacrant son énergie à justifier ses propres contradictions et à gérer ses divisions, délaisse le terrain de la critique du bilan gouvernemental et des enjeux sécuritaires. En déplaçant le débat sur ses propres querelles internes, la C64 offre au pouvoir une centralité politique renforcée, sans que ce dernier n'ait eu à engager de nouvelles manœuvres. Cette situation souligne un revers préoccupant pour l'opposition : le manque de vision commune face à l'exécutif actuel.