La procédure judiciaire initiée en France contre l'ancien président sénégalais Macky Sall connaît un nouveau développement devant la Cour de cassation. Cette avancée, portée par l'avocat Juan Branco, ravive les tensions politiques autour du bilan de l'ancien chef d'État et interroge la viabilité de ses ambitions au sein des instances onusiennes.
Un avis du conseiller rapporteur en question
L'avocat Juan Branco, conseil des victimes des violences politiques survenues au Sénégal entre 2021 et 2024, a annoncé que le conseiller rapporteur de la Cour de cassation française s'est prononcé en faveur de la transmission à la chambre de l'instruction de la procédure pour crimes contre l'humanité visant Macky Sall. Si cette étape est présentée par le plaignant comme un tournant après plusieurs années de stagnation, il convient de noter que l'avis d'un conseiller rapporteur ne constitue pas une décision de justice définitive. La formation de jugement de la Cour de cassation demeure libre de suivre ou d'écarter cette recommandation, laissant l'issue de la procédure encore incertaine.
La bataille de l'opinion et des ambitions internationales
Au-delà de l'aspect strictement juridique, cette annonce s'inscrit dans une lutte d'influence politique. Juan Branco soutient que cette procédure judiciaire pourrait entraver les aspirations de Macky Sall à occuper le poste de Secrétaire général des Nations unies. Tout en rappelant le principe de la présomption d'innocence, l'avocat cherche à donner une portée politique immédiate à cette étape procédurale, transformant le dossier judiciaire en un levier de communication internationale.
La réplique virulente du camp Sall
La réaction du camp de l'ancien président ne s'est pas fait attendre. Yoro Dia, ancien ministre conseiller et porte-parole de la présidence sous Macky Sall, a fermement rejeté ces allégations. Qualifiant les propos de l'avocat de manœuvres sans fondement, il a mis en doute la crédibilité de la démarche. Yoro Dia a également interpellé Juan Branco sur l'absence de suites concrètes concernant les plaintes déposées par ce dernier devant la Cour pénale internationale, cherchant ainsi à discréditer la portée de l'action en cours en France et à minimiser son impact sur la stature internationale de l'ancien dirigeant sénégalais.