Le débat politique nigérian a pris une tournure personnelle lors du 32e Sommet économique national à Abuja. Ce qui devait être une confrontation sur les politiques publiques s'est transformé en un échange acrimonieux sur la légitimité académique et les compétences des dirigeants.
Une remise en question des compétences économiques
Lors du sommet, le vice-président Kashim Shettima a ouvertement critiqué la proposition d'Atiku Abubakar visant à subventionner le carburant raffiné localement. M. Shettima a mis en doute la capacité de l'ancien vice-président à piloter une économie moderne, s'appuyant sur son parcours à l'École d'hygiène de Kano pour suggérer une inadéquation entre sa formation initiale et les exigences de gouvernance actuelle. Cette attaque a été perçue par le camp d'Atiku comme une tentative de décrédibiliser son adversaire en se focalisant sur son cursus plutôt que sur ses propositions économiques.
La riposte sur les dossiers académiques du président
En réaction, l'équipe de campagne d'Atiku Abubakar a contre-attaqué en interpellant directement le vice-président sur les antécédents scolaires du président Bola Tinubu. Phrank Shaibu, porte-parole de la campagne, a soulevé des incohérences documentaires, notamment une référence au Government College Lagos datée de 1970, alors que l'établissement n'aurait été fondé qu'en 1974. Le camp d'Atiku a également rappelé l'existence de litiges passés concernant les certificats électoraux du président, incluant des questions sur le nom figurant sur son certificat du Service national de la jeunesse (NYSC).
Divergences sur la gestion des subventions pétrolières
Au-delà de la polémique sur les diplômes, le désaccord porte sur la stratégie énergétique du pays. Atiku Abubakar défend un système de subventions ciblées sur le carburant raffiné au Nigeria, assorti d'un audit indépendant pour éviter les dérives du passé. Son équipe de campagne a mis au défi le gouvernement actuel de présenter des chiffres alternatifs pour justifier son refus de cette mesure, tout en accusant l'administration Tinubu d'être incapable de soulager le coût de la vie, notamment en ce qui concerne les prix des denrées alimentaires et du transport. Cette confrontation illustre la polarisation croissante autour des solutions à apporter à la crise économique nigériane.