Le débat sur la posture politique de Mame Birame Wathie, président de conseil d'administration d'une société nationale, s'intensifie au Sénégal. Idrissa Benjamin Sané, responsable politique à Ziguinchor, exige sa démission, estimant que ses critiques à l'égard du président Bassirou Diomaye Faye sont incompatibles avec le maintien de ses responsabilités institutionnelles.
L'exigence de cohérence institutionnelle
Pour Idrissa Benjamin Sané, la situation actuelle pose un problème de déontologie politique. Il soutient qu'un responsable occupant une fonction au sein d'une société nationale ne peut, en toute logique, contester publiquement l'action du chef de l'État qui l'a nommé. Cette injonction à la démission repose sur le principe de loyauté envers l'exécutif : selon Sané, si les désaccords sur la gouvernance deviennent insurmontables, le retrait des instances officielles devient la seule issue cohérente pour éviter une situation où l'intéressé chercherait à conserver les avantages de sa fonction tout en s'opposant à la ligne présidentielle.
Les tensions au sein de la coalition au pouvoir
La controverse s'inscrit dans un contexte plus large de recomposition des rapports entre le président Bassirou Diomaye Faye, le Premier ministre Ousmane Sonko et les militants de PASTEF. Mame Birame Wathie a récemment multiplié les interventions, mettant en garde contre une possible rupture entre le chef de l'État et son socle politique, tout en rappelant la solidarité nécessaire entre le président et son Premier ministre. Ses appels à la cohésion, bien que présentés comme constructifs, sont perçus par ses détracteurs comme une remise en cause de la direction actuelle du pays.
Le passif politique et la question des victimes
Au-delà de la question de la gouvernance actuelle, Idrissa Benjamin Sané porte des accusations sur le bilan passé de Mame Birame Wathie. Il lui reproche, ainsi qu'à son mentor, un silence prolongé durant les années précédentes concernant les personnes qu'ils qualifient aujourd'hui de victimes du régime de Macky Sall. Cette critique souligne une volonté de mettre en lumière ce que Sané considère comme un opportunisme politique, pointant du doigt une gestion sélective des enjeux de justice et de droits humains. Cette confrontation illustre les fractures persistantes au sein de la classe politique sénégalaise, où la gestion des héritages du passé continue d'influencer les alliances et les oppositions présentes.