La désignation de la juriste sud-africaine Navi Pillay comme lauréate du prix Nobel de la paix 2026 a provoqué une réaction virulente de Donald Trump. Le président américain a qualifié ce choix de « honteux », estimant que cette distinction aurait dû lui revenir.
Une reconnaissance pour le droit international
Le comité Nobel norvégien a choisi de récompenser Navi Pillay pour son engagement de longue date dans la lutte contre les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité. Figure respectée du droit international, la magistrate sud-africaine voit ainsi son parcours consacré par cette prestigieuse récompense, dotée d'un diplôme, d'une médaille d'or et d'une somme de 1,2 million de dollars.
La contestation du président américain
Lors d'un rassemblement à Syracuse, Donald Trump a vivement critiqué la décision du comité, affirmant ne pas connaître la lauréate. Le chef de l'État américain a qualifié le choix des membres du jury d'« erreur embarrassante » et d'« insulte » pour la Norvège. Il a réitéré sa conviction que son action à la tête des États-Unis justifiait l'obtention du prix, accusant par ailleurs le comité d'être composé d'idéologues opposés à sa vision politique.
Les obstacles à une candidature présidentielle
Avant l'annonce officielle, plusieurs experts basés à Oslo avaient souligné les freins majeurs à une éventuelle nomination de Donald Trump. Ses positions sur le multilatéralisme, sa politique migratoire stricte, ses ambitions territoriales — notamment concernant le Groenland — ainsi que son implication dans le conflit avec l'Iran ont été identifiés comme des facteurs ayant durablement compromis ses chances de figurer parmi les lauréats.
Une réponse ironique de la lauréate
Face aux critiques, Navi Pillay a réagi avec humour lors d'une intervention publique. En référence à l'épisode de l'année précédente, où l'opposante vénézuélienne Maria Corina Machado avait remis sa médaille Nobel à Donald Trump, la nouvelle lauréate a plaisanté sur la possibilité de partager son prix avec le président américain, soulignant le décalage entre la solennité de la distinction et les tensions politiques qu'elle suscite.