L'influence croissante des activistes des réseaux sociaux au Nigeria, illustrée par le cas de Martins Otse, alias VeryDarkMan, révèle une fracture profonde entre les citoyens et les institutions judiciaires. Pour l'avocat et militant des droits humains Dele Farotimi, ce phénomène n'est pas un incident isolé, mais le symptôme d'un système incapable de garantir une justice équitable pour tous.
Le miroir d'une défaillance institutionnelle
Selon Dele Farotimi, la popularité de figures alternatives comme VeryDarkMan est la conséquence directe de l'inefficacité des mécanismes de régulation étatiques. Dans une société où la police et les tribunaux fonctionneraient selon l'État de droit, le recours à des activistes numériques pour obtenir réparation ne serait pas nécessaire. L'avocat soutient que ces personnalités agissent comme un miroir renvoyant à l'État l'image de ses propres manquements. Plutôt que de chercher à discréditer ces voix, il exhorte les autorités à reconnaître que leur émergence est le résultat d'années de dégradation des services publics de justice.
La fin du mythe de la justice comme dernier recours
Le dogme selon lequel la justice serait le « dernier rempart du citoyen ordinaire » est aujourd'hui largement remis en question par une partie de la population nigériane. Farotimi souligne que, dans la perception collective, ce rôle est désormais endossé par des influenceurs capables de mobiliser l'opinion publique face à des situations d'injustice. Cette bascule symbolique marque un désaveu des institutions traditionnelles, perçues comme déconnectées des réalités sociales et économiques des citoyens les plus vulnérables.
Le risque d'une radicalisation des méthodes de contestation
L'analyse de Dele Farotimi comporte une mise en garde sévère : si les réformes structurelles ne sont pas engagées rapidement, le paysage de la contestation pourrait se durcir. L'avocat craint que, face à l'impuissance des tribunaux, les futurs activistes ne se contentent plus de dénonciations sur les réseaux sociaux, mais cherchent à imposer leur propre vision de la justice par des moyens plus radicaux, voire violents. Pour lui, la multiplication de ces figures est inévitable tant que le système judiciaire ne retrouvera pas sa crédibilité et sa fonction première de protection des droits fondamentaux.
Un appel à la réforme plutôt qu'à la répression
La controverse entourant la participation de VeryDarkMan à la conférence annuelle du Barreau nigérian (NBA) illustre la tension entre les professionnels du droit et ces nouveaux acteurs de l'espace public. Pour Farotimi, s'attarder sur la personnalité de l'activiste est une erreur stratégique qui occulte le débat de fond. Il appelle à une action collective visant à restaurer l'intégrité des institutions, affirmant que la solution ne réside pas dans le silence imposé aux critiques, mais dans la reconstruction d'un cadre légal où la vérité ne serait plus considérée comme une offense.