Le Ghana peine à endiguer le phénomène du « galamsey », cette exploitation minière artisanale illégale qui dévaste les écosystèmes nationaux. Selon Sulemana Braimah, directeur exécutif de la Media Foundation for West Africa, les stratégies déployées par les gouvernements successifs depuis le début des années 2000 n'ont produit aucun résultat probant sur le terrain.
Deux décennies de mesures répétitives
L'analyse de Sulemana Braimah souligne une forme de stagnation dans l'approche étatique face à l'orpaillage illégal. Depuis l'opération « Flush Out » initiée sous la présidence de John Agyekum Kufuor, chaque administration a multiplié les interventions sans parvenir à enrayer le fléau. Le passage de témoin entre les différents chefs d'État, de John Atta Mills à John Dramani Mahama, puis sous l'ère de Nana Akufo-Addo, s'est traduit par une succession de dispositifs sécuritaires et administratifs dont l'efficacité reste, selon lui, à démontrer.
L'échec des interventions militarisées
Le débat pointe du doigt la récurrence des méthodes employées, notamment le déploiement des forces armées et la création de comités interministériels, comme celui mis en place en 2014. Si ces actions ont parfois été marquées par des saisies spectaculaires de matériel, comme les centaines d'excavatrices annoncées, elles n'ont pas réussi à transformer durablement la réalité du terrain. Pour l'expert, ces mesures ponctuelles ne constituent pas une solution structurelle capable de mettre fin aux activités illicites.
La persistance de la dégradation environnementale
Malgré les efforts officiels, le constat reste préoccupant pour les ressources naturelles du pays. Si des initiatives comme le NAIMOS ont permis de récupérer certaines zones forestières, les indicateurs environnementaux fondamentaux demeurent au rouge. La pollution persistante des cours d'eau et la présence continue d'orpailleurs illégaux sur les sites d'exploitation témoignent d'un décalage profond entre les annonces politiques et la réalité écologique. Cette situation soulève des interrogations sur la capacité des autorités à passer d'une gestion de crise à une politique de préservation durable.