La police de l'État d'Oyo a récemment traduit en justice deux individus pour l'enregistrement non autorisé et la diffusion en ligne de la dépouille du chanteur de gospel Olayemi Bayonle Bolaji, dit Toluwanisings. Cette affaire met en lumière les dérives liées à la circulation d'informations non vérifiées et au non-respect de la dignité des défunts sur les plateformes numériques.
Inculpations pour atteinte à la dignité et diffamation
Le premier prévenu, le prophète Moses Idowu, a été arrêté après s'être introduit dans la morgue où reposait le corps de l'artiste. Sous prétexte de capacités spirituelles, il a filmé la dépouille et diffusé les images sans le consentement de la famille. Outre cette atteinte à la dignité du défunt, il est poursuivi pour diffamation, ayant publiquement accusé l'épouse et le manager du chanteur d'être responsables de son décès, sans apporter le moindre élément de preuve. Le tribunal a ordonné son placement en détention provisoire jusqu'au 2 décembre 2026.
Le non-respect des injonctions judiciaires
Un second individu, Oladapo Joshua Dunminimnun, a également été inculpé pour avoir persisté à publier des allégations mensongères sur Facebook. Malgré un engagement formel signé par les parties concernées interdisant toute publication médiatique sur le décès, et en dépit des mises en garde répétées des autorités et de la famille, le prévenu a continué de désigner des proches du chanteur comme suspects. Son dossier a été renvoyé au 11 décembre 2026 pour la suite des procédures judiciaires.
Appel à la responsabilité numérique
Face à la multiplication de ces comportements, les autorités policières ont exprimé leur vive préoccupation quant à l'usage irresponsable des réseaux sociaux. La police rappelle que la diffusion d'images sensibles de personnes décédées et la propagation d'accusations sans fondement constituent des troubles à l'ordre public. Les autorités exhortent les créateurs de contenu et les internautes à respecter le processus judiciaire en cours et à faire preuve de considération envers les familles endeuillées, soulignant que la liberté d'expression ne saurait justifier la violation de la vie privée ou la calomnie.