Suite aux pillages et dégradations survenus lors des récentes mobilisations, une pratique de justice citoyenne numérique s'est propagée sous les hashtags #BalanceTonPilleur et #BalanceTonCasseur. Si l'intention affichée est de contribuer à l'identification des auteurs, cette démarche expose les internautes à des risques juridiques importants, notamment en matière d'atteinte à la vie privée et de diffamation.
Les risques juridiques de la dénonciation en ligne
La diffusion de captures d'écran visant à identifier des individus suspectés d'infractions dépasse le cadre de la simple information. Selon l'avocate spécialisée en droit du numérique Scheherazade Abboub, si le partage d'images d'intérêt général peut être licite, l'acte d'isoler un visage pour solliciter son identification publique est problématique. Cette pratique contrevient directement à la présomption d'innocence et expose les auteurs des publications à des poursuites pour diffamation ou atteinte à la vie privée, indépendamment de la véracité des faits reprochés.
L'illusion de la justice citoyenne
L'engouement pour ces hashtags, qui cumulent des millions de vues, illustre une volonté de se substituer aux autorités compétentes. Toutefois, le droit rappelle qu'aucun citoyen ne peut s'arroger les pouvoirs de la police ou de la justice. La démarche, bien que perçue comme louable par certains, est contre-productive : elle ne remplace pas le travail d'enquête officiel et peut nuire à la procédure judiciaire en exposant des personnes à une vindicte populaire sans garanties procédurales.
Détournements et fiabilité des outils numériques
Le phénomène est amplifié par l'utilisation d'outils d'intelligence artificielle générative, censés améliorer la netteté des images. Ces technologies présentent un risque majeur de désinformation, car elles inventent fréquemment des détails faciaux absents des sources originales, menant potentiellement à des erreurs d'identification graves. Par ailleurs, ces espaces numériques sont également le théâtre de détournements politiques, où les hashtags sont utilisés pour cibler des personnalités publiques, transformant un outil de signalement en un instrument de polémique.
La recommandation des experts
Face à ces dérives, la consigne des professionnels du droit est claire : il est impératif de ne pas chercher à identifier publiquement des individus sur les réseaux sociaux. La procédure la plus sûre et la plus efficace consiste à transmettre directement les éléments visuels aux services de police ou de gendarmerie. Ces institutions sont les seules habilitées à traiter ces preuves dans le respect du cadre légal et des droits fondamentaux.