La Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET) a rendu son verdict dans l'affaire impliquant le créateur de contenus Barnabé Azongnidé. Reconnu coupable d'escroquerie via un système électronique, il écope d'une peine de sept ans de prison ferme, marquant une étape judiciaire significative dans la lutte contre la cybercriminalité au Bénin.
Le verdict de la chambre correctionnelle
Le 22 octobre, la chambre correctionnelle de la CRIET a prononcé une peine de sept ans d'emprisonnement ferme à l'encontre de Barnabé Azongnidé, assortie d'une amende de deux millions de FCFA. Son coprévenu, également impliqué dans le dossier, a été condamné à cinq ans de prison ferme et à une amende d'un million de FCFA. Outre ces sanctions pénales et financières, la juridiction a ordonné la confiscation des téléphones portables saisis lors de l'enquête, lesquels contenaient des éléments probants ayant servi à l'instruction.
Les arguments de la défense face au parquet
Lors des audiences, le ministère public avait initialement requis une peine de huit ans d'emprisonnement et quatre millions de FCFA d'amende contre le principal prévenu. Les avocats de la défense, Me Boris Glèlè et Me Hugo Koukpolou, ont contesté cette réquisition en arguant que la peine demandée excédait le plafond légal de sept ans prévu pour les faits reprochés. Le créateur de contenus, qui s'était présenté comme un entrepreneur dans la restauration en ligne sous l'appellation « Cuisine d'or », a vu ses activités professionnelles remises en question par les preuves numériques découvertes par les enquêteurs.
Le déroulement de la procédure judiciaire
L'affaire avait débuté en novembre 2025 par l'interpellation du créateur de contenus et de sa compagne. Si cette dernière a été libérée après sa présentation au parquet spécial, Barnabé Azongnidé et son coprévenu ont été maintenus en détention provisoire jusqu'au délibéré. Après plusieurs reports, la décision de la CRIET a été rendue, bien qu'elle ne soit pas encore définitive. Les condamnés disposent en effet d'un délai de quinze jours pour interjeter appel, ce qui pourrait conduire à une nouvelle phase de procédure judiciaire pour réexaminer les faits et la qualification pénale retenue.