Le géant technologique Google a obtenu une victoire judiciaire majeure le 2 septembre 2026, évitant la scission forcée de son activité publicitaire. La juge Leonie Brinkema a rejeté la demande de démantèlement portée par le ministère de la Justice américain, préférant imposer des ajustements opérationnels plutôt qu'une séparation structurelle.
Le maintien des services DoubleClick
Au cœur du litige se trouvait le contrôle par Google de ses services DoubleClick, piliers de son écosystème d'achat et de vente d'espaces publicitaires. Alors que le ministère de la Justice réclamait une indépendance totale de cette branche pour favoriser la concurrence, la cour a tranché en faveur du statu quo. Cette décision permet à l'entreprise de conserver l'intégrité de son empire publicitaire, un segment crucial de ses revenus mondiaux.
Vers une obligation d'interopérabilité
Si Google échappe au démantèlement, l'entreprise n'est pas pour autant exemptée de contraintes. La justice a ordonné des mesures correctives visant à garantir l'interopérabilité des outils de Google avec les solutions concurrentes. Bien que les détails techniques complets restent à préciser, cette injonction pourrait inclure des restrictions sur l'auto-préférence des services de la firme ou des obligations d'ouverture de données. Le ministère de la Justice a d'ailleurs souligné que ces mesures constituent une avancée substantielle, tout en se réservant le droit d'engager de nouvelles actions si nécessaire.
Une jurisprudence sous surveillance
Cette décision marque un tournant dans la série de procès visant les géants de la tech. Après avoir déjà conservé le contrôle de Chrome et d'Android lors d'une précédente procédure, Google consolide sa position face aux velléités de démantèlement. Ce succès judiciaire aux États-Unis pourrait faire jurisprudence pour d'autres dossiers similaires concernant les entreprises technologiques dominantes.
Le front européen reste ouvert
Malgré ce succès outre-Atlantique, la pression réglementaire ne retombe pas pour Google. La Commission européenne maintient une surveillance étroite sur les pratiques publicitaires de la firme, pour des motifs similaires à ceux soulevés par la justice américaine. La question demeure de savoir si les autorités européennes adopteront une posture plus stricte que leurs homologues américains, ouvrant ainsi un nouveau chapitre dans le bras de fer entre les régulateurs et le géant de Mountain View.