Le débat sur la transparence des interventions de la Banque du Ghana dans le cadre des programmes du Fonds monétaire international (FMI) s'intensifie. Le député Gideon Boako a récemment clarifié les raisons pour lesquelles les plafonds mensuels d'intervention sur le marché des changes n'apparaissent pas dans les rapports publics, invoquant la nécessité de protéger la stabilité du cedi face aux risques de spéculation.
La confidentialité comme rempart contre la spéculation
Selon Gideon Boako, l'omission de ces chiffres dans les documents officiels publiés ne signifie pas l'absence d'accord, mais relève d'une pratique standard lors des négociations avec le FMI. La divulgation publique d'un plafond strict, initialement fixé à 80 millions de dollars par mois puis réduit à 60 millions, aurait pu exposer la monnaie nationale à des attaques spéculatives. En connaissant la limite exacte des capacités d'intervention de la Banque centrale, les acteurs du marché auraient été en mesure d'anticiper et de fragiliser la position de l'institution.
Distinction entre ventes aux enchères et interventions discrétionnaires
Le député a également réfuté les interprétations erronées basées sur le chiffre global de 3 milliards de dollars de ventes de devises. Il souligne une confusion fréquente entre les différents mécanismes de la Banque du Ghana. Les ventes aux enchères, basées sur des règles préétablies, diffèrent fondamentalement des interventions discrétionnaires, dont l'objectif est de lisser la volatilité du marché. Selon lui, agréger ces différentes opérations pour calculer une moyenne mensuelle est une méthode trompeuse qui ne reflète pas la réalité des contraintes imposées par le FMI.
Un enjeu de crédibilité politique
Ces précisions interviennent dans un contexte de controverse politique concernant les affirmations du vice-président Mahamudu Bawumia. Ce dernier avait soutenu que le gouvernement précédent était soumis à des limites strictes imposées par le FMI sur ses interventions en devises. En apportant ces éclaircissements techniques, Gideon Boako cherche à démontrer que le respect des plafonds convenus n'a pas été compromis, tout en soulignant que la gestion des réserves de change exige une stratégie de communication prudente pour préserver la confiance des investisseurs et la valeur du cedi.