La Fédération sud-africaine des syndicats (SAFTU) a officiellement exprimé son opposition au projet de la municipalité d'Ekurhuleni visant à diversifier son approvisionnement électrique. Le syndicat exige l'arrêt immédiat du processus de passation de marchés pour 2 400 mégawatts auprès de producteurs indépendants, pointant du doigt un manque de transparence sur les coûts réels pour les contribuables.
Un mix énergétique contesté par les syndicats
Le projet de la ville d'Ekurhuleni prévoit une montée en puissance de 2 400 mégawatts via un mix technologique varié, incluant le solaire photovoltaïque, le gaz naturel, la valorisation énergétique des déchets et d'autres solutions innovantes. Pour la SAFTU, cette stratégie de diversification ne constitue pas une garantie de stabilité pour le réseau local. Le secrétaire général du syndicat, Zwelinzima Vavi, a exhorté les autorités municipales à suspendre le déploiement de ce plan tant que les implications financières complètes pour les résidents ne seront pas rendues publiques.
Doutes sur la sécurité énergétique et les tarifs
Le porte-parole national de la SAFTU, Newton Masuku, a souligné que l'expérience passée avec les producteurs indépendants d'électricité n'a pas permis de renforcer durablement la sécurité énergétique du pays. Selon le syndicat, rien ne permet d'affirmer que cette nouvelle initiative améliorera la fiabilité du réseau à l'échelle de la municipalité. Par ailleurs, la SAFTU rejette l'argument selon lequel ce recours au secteur privé permettrait de réduire la facture énergétique des ménages, craignant au contraire une pression accrue sur le pouvoir d'achat des citoyens d'Ekurhuleni.
Exigence de transparence sur les risques contractuels
Au-delà des enjeux de production, le cœur de la critique syndicale porte sur l'opacité des accords commerciaux envisagés. La SAFTU dénonce l'absence de communication sur les termes des contrats d'achat d'énergie et sur la répartition des risques financiers. Le syndicat estime que la municipalité fait peser une incertitude majeure sur les finances publiques locales en s'engageant dans des partenariats dont les conditions d'exécution et les responsabilités juridiques restent, à ce jour, dissimulées au public.