La direction de l'Université des sciences et technologies Kwame Nkrumah (KNUST) a tenu à clarifier le processus de révision de ses statuts, actuellement au cœur d'un vif débat interne. Face aux inquiétudes exprimées par le corps enseignant, l'institution rappelle que les documents en circulation ne sont que des projets et que le processus décisionnel suit un cadre réglementaire strict.
Une mise en conformité avec la loi de 2025
La révision des statuts de la KNUST découle directement de l'entrée en vigueur de la loi sur l'université de 2025 (Act 1157). Dès mars 2026, un comité a été mandaté par le Conseil de gouvernance pour adapter les textes fondateurs de l'établissement à ce nouveau cadre législatif. Entre avril et juillet, une phase de consultation a permis de recueillir les contributions des unités académiques, des syndicats et des représentants étudiants. Le projet issu de ces travaux a été soumis au Conseil académique le 5 août 2026, lequel a immédiatement instauré une commission de revue pour examiner les suggestions et critiques recueillies.
Le bras de fer sur le mode de désignation des cadres
La tension est montée d'un cran le 20 août 2026, lorsque la section locale du syndicat des enseignants (UTAG) a officiellement rejeté des propositions visant à modifier les modalités de sélection des vice-chanceliers adjoints et des doyens. Actuellement, ces postes font l'objet d'élections ou de processus mixtes. Les propositions à l'étude suggéraient de généraliser un système de nomination via des comités de recherche, où le vice-chancelier jouerait un rôle central dans la désignation des candidats. Pour les enseignants, ce changement menace la transparence, la collégialité et la confiance dans le leadership universitaire.
Un processus décisionnel encore en suspens
Face à cette levée de boucliers, la direction de la KNUST insiste sur le caractère non définitif des textes débattus. Le rapport de la commission de revue n'a pas encore été transmis au Conseil académique, et le projet devra ensuite franchir plusieurs étapes de validation avant d'être soumis au Conseil de gouvernance pour approbation finale. L'administration appelle l'ensemble de la communauté universitaire à privilégier les canaux de communication officiels, réaffirmant son engagement à produire des statuts robustes et conformes aux intérêts à long terme de l'institution, tout en promettant de poursuivre les consultations avec les parties prenantes.