Face à l'aggravation des crises climatiques et à la persistance des inégalités, la question de la désobéissance civile s'impose comme un sujet de réflexion politique majeur. La revue La Déferlante consacre son numéro de rentrée 2026 à cette pratique, interrogeant la frontière ténue entre le respect de la loi et l'exigence de justice sociale.
L'impasse de l'inaction climatique
L'été 2026 a marqué un tournant, illustré par des records de chaleur, 52 jours de canicule et le décès de 7 300 personnes en France, sans oublier les 120 000 hectares ravagés par les incendies. Malgré les condamnations répétées de l'État par le tribunal administratif et les alertes du Haut Conseil pour le climat, les orientations politiques sont restées inchangées. Ce décalage entre les données scientifiques et l'action publique place les citoyens face à un dilemme : celui de la légitimité d'une loi qui, selon les activistes, échoue à protéger les conditions d'habitabilité de la planète.
Le précédent historique du militantisme
Pour analyser les ressorts de la désobéissance, la revue revient sur l'héritage du mouvement Act Up New York dans les années 1980. En utilisant des méthodes radicales comme les « die-in » ou le blocage d'institutions, les militants ont réussi à forcer les autorités à accélérer l'accès aux traitements contre le sida et à inclure les minorités dans les essais cliniques. Ces actions démontrent que la transgression des règles établies a souvent été le moteur de progrès sociaux majeurs, à l'instar de la lutte des suffragettes pour le droit de vote des femmes.
La désobéissance comme impératif de survie
La réflexion portée par La Déferlante dépasse le cadre du simple militantisme pour aborder la désobéissance comme une posture existentielle. À travers l'expérience de l'écrivaine Sarah Shulman, le dossier souligne que le refus de se soumettre à des normes injustes est souvent une condition nécessaire pour préserver sa propre vie et sa dignité. En distinguant la légalité — le cadre normatif — de la légitimité — la quête de justice —, le débat invite les citoyens à repenser leur rôle dans la transformation des politiques publiques lorsque les institutions semblent incapables de répondre aux enjeux collectifs urgents.