À la veille des élections de mi-mandat, une offensive judiciaire de l'administration Trump visant à isoler 20 000 bulletins de vote en Californie a été stoppée par la Cour suprême. Cette tentative de contraindre les autorités locales à modifier leurs procédures électorales a été jugée comme une menace potentielle pour les principes constitutionnels régissant l'organisation des scrutins aux États-Unis.
Une ingérence fédérale jugée inconstitutionnelle
Le ministère de la Justice avait exigé que les autorités électorales de Californie placent sous séquestre des milliers de bulletins, arguant que les électeurs concernés n'auraient pas la nationalité américaine. Cette requête a été systématiquement rejetée par plusieurs instances judiciaires fédérales. Le juge James Boasberg a notamment qualifié les listes fournies par le gouvernement d'« erronées », soulignant que les exigences de l'exécutif violaient probablement la Constitution américaine, laquelle réserve aux États et au Congrès la compétence exclusive de l'organisation des élections.
La méthodologie gouvernementale remise en cause
Le juge David Carter, basé à Los Angeles, a exprimé une vive inquiétude face à cette démarche, notant qu'il s'agissait d'une première historique où le pouvoir fédéral tentait de forcer un État à abandonner ses procédures électorales à la veille d'un scrutin. Il a qualifié la méthodologie utilisée par le gouvernement pour identifier les électeurs étrangers d'« entachée d'incertitude et d'erreurs ». Parallèlement, une juge fédérale de San Francisco a ordonné aux ministères de la Justice et de la Sécurité intérieure de cesser toute pression sur les agents électoraux californiens.
Le rejet définitif de la Cour suprême
Malgré ces revers, l'administration Trump a porté l'affaire devant la Cour suprême, demandant l'isolement des bulletins contestés jusqu'à vérification de leur validité. La plus haute instance judiciaire du pays, à majorité conservatrice, a rejeté ce recours sans fournir de motivation ni indiquer de désaccord interne. Cette décision met un terme à une séquence de tensions juridiques intenses, alors que le camp républicain agite régulièrement le spectre d'un vote massif d'étrangers, un phénomène jugé extrêmement marginal par les statistiques officielles.
Un contexte de pressions accrues
En marge de cette procédure, le ministère de la Justice a intensifié ses actions contre les étrangers ayant tenté de voter, faisant état de 195 inculpations sur les neuf dernières semaines. Ces mesures s'inscrivent dans une stratégie plus large de l'administration sortante visant à renforcer le contrôle sur les listes électorales, une démarche qui soulève des questions persistantes sur l'équilibre des pouvoirs et le respect des prérogatives des États fédérés dans le système démocratique américain.