La Cour suprême des États-Unis a accédé à la demande d'urgence de l'administration Trump, suspendant les restrictions imposées par une juridiction inférieure sur les expulsions de migrants vers des pays tiers. Cette décision permet de reprendre les renvois vers des nations avec lesquelles les États-Unis ont conclu des accords, alors même que le fond du dossier sera examiné par les juges en décembre prochain.
Une stratégie d'expulsion élargie
Depuis son retour à la Maison-Blanche en 2025, l'administration Trump a fait de l'accélération des expulsions un pilier de sa politique migratoire. Le gouvernement justifie le recours aux « pays tiers » par le refus récurrent de certains États d'origine de reprendre leurs ressortissants. Selon le solliciteur général John Sauer, ces expulsions rapides constituent un outil indispensable pour éloigner des individus, notamment ceux qualifiés de criminels, tout en résolvant des problèmes logistiques majeurs rencontrés par les services de l'immigration.
Des accords financiers sous haute surveillance
Des enquêtes récentes révèlent l'ampleur de ce dispositif : plus de 25 000 personnes ont déjà été transférées vers 35 pays n'ayant aucun lien avec les migrants concernés. Pour faciliter ces opérations, Washington a mobilisé une enveloppe de 410 millions de dollars, destinée soit directement aux pays d'accueil, soit à des agences onusiennes. Si le Mexique a accueilli la grande majorité de ces personnes, environ 5 000 autres ont été dispersées à travers l'Afrique, l'Amérique latine et le Pacifique, avec sept nouveaux accords en cours de finalisation.
Le débat sur les garanties procédurales
La décision de la Cour suprême, adoptée par une majorité conservatrice contre l'avis des trois juges libéraux, ravive les critiques sur le respect des droits fondamentaux. La juridiction inférieure avait initialement exigé que les personnes visées soient informées de leur destination afin de pouvoir contester leur renvoi en cas de risque de persécution, conformément à la législation américaine interdisant l'expulsion vers des zones de danger ou de torture. Des élus démocrates, dont Lois Frankel et Rob Menendez, ont dénoncé une mesure « indéfendable », appelant le Congrès à légiférer pour garantir une procédure équitable et empêcher que des individus ne soient envoyés vers des pays où ils pourraient subir des abus ou une détention arbitraire.