La Conférence des Nations unies sur la biodiversité (COP17) s'achève en Arménie sur un bilan mitigé, marqué par des négociations ardues pour transformer les engagements internationaux en actions concrètes. À mi-parcours de l'échéance 2030, les progrès vers les objectifs mondiaux de protection de la nature restent insuffisants, révélant une fracture persistante entre les ambitions affichées et la réalité de la mise en œuvre.
Des objectifs de conservation à la traîne
Le rapport « State of Biodiversity Action » souligne que moins de la moitié des objectifs nationaux évalués sont en bonne voie. Si l'objectif « 30x30 » — protéger 30 % des terres et des mers d'ici 2030 — est réaffirmé, les chiffres actuels montrent un retard important, avec seulement 19 % des terres et 10 % des océans protégés. La restauration des écosystèmes dégradés progresse également trop lentement, particulièrement dans les milieux marins et d'eau douce, où les dégradations s'accélèrent.
Le blocage financier et les subventions néfastes
Le financement demeure le point de friction central. Alors qu'un déficit annuel de 700 milliards de dollars est estimé pour la biodiversité, les mécanismes de mobilisation de fonds peinent à convaincre. Les tensions sont vives concernant la responsabilité financière : l'Union européenne appelle les économies émergentes, dont la Chine et les États du Golfe, à contribuer davantage, une demande rejetée par plusieurs pays. Parallèlement, la question des subventions nuisibles à l'environnement, qui doivent être réduites de 500 milliards de dollars par an, reste sans consensus, les États étant divisés sur les modalités de suppression de ces aides, notamment dans le secteur agricole.
Synergies climatiques et résistances politiques
La COP17 tente de renforcer la collaboration entre les conventions sur le climat, la biodiversité et la désertification pour éviter des actions contradictoires. Cependant, cette ambition se heurte à l'opposition d'un groupe de pays, incluant l'Arabie saoudite, la Russie, l'Argentine et le Brésil, qui freinent l'intégration des évaluations scientifiques liant crises climatiques et économiques. Ce blocage, caractéristique des négociations fondées sur l'unanimité, menace également la publication de rapports cruciaux du GIEC, essentiels pour le prochain bilan mondial de l'Accord de Paris.
La menace croissante des espèces invasives
Dans un contexte de réchauffement global, la prolifération des espèces exotiques envahissantes est devenue une priorité. La conférence a acté un renforcement de la détection précoce et du partage de données scientifiques pour contrer ce phénomène. Cette décision souligne la nécessité d'une approche collaborative impliquant le secteur privé, dont les chaînes d'approvisionnement et le commerce international sont les principaux vecteurs de propagation de ces espèces nuisibles à l'équilibre écologique.