Bruxelles a déployé cet été Element Pro, une messagerie hébergée sur ses propres serveurs, afin de disposer d’un secours en cas de blocage de Microsoft Teams par les États‑Unis.
Critiques internes virulentes contre Element Pro
Sur les forums internes de la Commission, plusieurs fonctionnaires ont qualifié l’outil de « merde absolue » et ont mis en doute sa valeur ajoutée, tandis qu’un autre prévoyait que, en cas de coupure américaine, les États‑Unis l’emporteraient « instantanément ». Certains agents ont souligné que l’interface, bien que similaire à Teams, présentait des différences d’ergonomie qui nécessitaient une période d’adaptation.
Un plan B souverain pour la Commission
Element Pro est présenté dans un mémo interne comme une « solution de secours souveraine à Teams ». Il reprend les mêmes fonctions – appels audio et vidéo, partage de fichiers, salons thématiques dédiés aux projets – mais ses données restent stockées sur les serveurs de l’institution, réduisant ainsi la dépendance au cloud de Microsoft et renforçant le contrôle sur les informations sensibles.
Un précédent de coupure américaine
En 2025, après des sanctions décidées par l’administration Trump, le procureur de la Cour pénale internationale a perdu l’accès à sa messagerie Microsoft, poussant la CPI à migrer vers la suite allemande openDesk. Cet épisode a illustré la vulnérabilité des outils américains face à des décisions politiques extraterritoriales et a renforcé la quête d’autonomie numérique au sein des institutions européennes.
Matrix, protocole déjà adopté par les armées européennes
Element Pro s’appuie sur le protocole ouvert Matrix, déjà utilisé par la messagerie Tchap de l’État français, par le BwMessenger de la Bundeswehr et par une déclinaison de l’OTAN nommée NI2CE. Cette adoption montre que la technologie n’est pas inconnue des administrations européennes et qu’elle peut servir de base à des solutions de communication résilientes.
Avertissements du fondateur d’Element
Interrogé par Politico, le patron d’Element a rappelé que la Commission en est encore à la phase d’essai, anticipant « évidemment quelques soucis de jeunesse » et une « dissonance cognitive » liée au changement d’interface, tout en reconnaissant que quitter un outil aussi répandu que Teams reste douloureux pour les agents habitués à ses fonctionnalités.