Face à une inflation marquée sur les produits de première nécessité, le mouvement « 30 jours pour le juste prix » tente de structurer la grogne sociale à Dakar. Malgré une forte résonance sur les réseaux sociaux, l'initiative peine à convertir cet engagement numérique en une mobilisation physique d'envergure, tout en faisant face à des accusations d'instrumentalisation politique.
Une inflation galopante au quotidien
Le contexte économique actuel pèse lourdement sur les ménages dakarois, avec une flambée des prix particulièrement visible dans les marchés locaux. Au marché Castors, le coût de certains légumes a plus que doublé, le chou passant de 300 à 800 francs CFA le kilogramme, tandis que d'autres denrées atteignent désormais 2 000 francs. La viande de bœuf n'est pas épargnée, enregistrant une hausse de près de 30 % pour atteindre 5 500 francs CFA le kilogramme. Cette pression financière constitue le moteur principal de la campagne portée par des figures comme Bathie Drizzy, qui réclame une régulation accrue des prix des produits de base.
Le défi de la mobilisation sur le terrain
Si les organisateurs revendiquent des milliers de participants, notamment via une campagne numérique lancée début septembre 2026, la réalité du terrain est plus contrastée. La première action concrète, baptisée « La Marche des paniers vides », a enregistré une participation jugée faible par les observateurs. Ce décalage souligne la difficulté du mouvement à ancrer ses revendications dans les quartiers et à maintenir une dynamique de mobilisation durable au-delà des écrans. La pérennité de l'initiative dépendra désormais de sa capacité à structurer son organisation locale.
Soupçons d'instrumentalisation et enjeux de crédibilité
La neutralité du mouvement est au cœur des débats, fragilisée par la présence remarquée de personnalités politiques, dont le député Guy Marius Sagna, ainsi que de partisans proches du pouvoir. Bien que les initiateurs réfutent toute influence partisane et insistent sur le caractère spontané de leur démarche, ces apparitions alimentent la méfiance d'une partie de l'opinion publique. Pour conserver sa légitimité, le collectif mise désormais sur la création d'une plateforme citoyenne de suivi des prix, destinée à centraliser les signalements et à interpeller les autorités compétentes, tout en envisageant des stratégies de boycott progressif pour peser sur le marché.