À quelques jours de la date butoir du 30 novembre fixée par la direction nationale du New Patriotic Party (NPP), des tensions persistent au sein de la branche américaine concernant l'organisation du scrutin. Opoku Boateng, membre influent de cette section, appelle à une refonte du processus électoral pour garantir la crédibilité du vote et apaiser les inquiétudes des militants.
L'impasse sur le calendrier et le mode de scrutin
Le cœur du différend réside dans l'absence de feuille de route précise. Malgré une directive du secrétaire général du parti, Justin Kodua, imposant la clôture des élections internes avant fin novembre, les membres du NPP-USA déplorent un manque total de communication sur les dates, le calendrier et la liste électorale. Initialement prévu en juillet 2026, le scrutin avait été reporté suite à une vive opposition contre un système de vote électronique développé au Ghana, dont la fiabilité et l'indépendance étaient remises en cause par la base.
La proposition du vote physique pour restaurer la confiance
Pour sortir de cette crise de confiance, Opoku Boateng préconise un retour au vote en présentiel au sein des différents chapitres locaux, avec une centralisation des résultats au niveau de la branche nationale. Cette approche, selon lui, permettrait de sécuriser le processus tout en évitant les soupçons liés aux outils numériques non éprouvés. Il suggère également d'encadrer strictement le vote par procuration par des mesures de vérification rigoureuses afin de prévenir toute fraude ou usurpation d'identité.
Des interrogations sur la gouvernance du processus
Au-delà des modalités techniques, c'est la légitimité du comité électoral qui est questionnée. M. Boateng dénonce une constitution du comité décidée unilatéralement par le secrétariat général, sans concertation préalable avec les instances dirigeantes du NPP-USA. Il exhorte désormais les responsables à engager un dialogue inclusif avec les leaders de chapitres et les candidats.
L'exigence d'une élection crédible avant la date limite
Si l'impératif de respecter le calendrier national est entendu, la priorité reste la qualité du processus démocratique. Le risque d'une organisation précipitée dans les derniers jours est jugé inacceptable par les contestataires, qui craignent qu'une telle méthode ne fragilise durablement l'unité de la branche. L'appel est lancé pour une transparence totale, incluant la publication immédiate du registre électoral et la clarification des procédures de dépouillement, afin que le résultat final puisse être accepté par l'ensemble des militants.