Le porte-parole du gouvernement congolais, Patrick Muyaya, a sommé les leaders de la Coalition Article 64 (C64) de clarifier leur position politique suite à la création du Front pour la refondation de la nation (FRN) par l'ancien président Joseph Kabila. Cette interpellation intervient alors que le paysage politique national est profondément bouleversé par le passage de l'ex-chef de l'État à une posture politico-militaire.
L'injonction du gouvernement aux leaders de la C64
Patrick Muyaya a ciblé directement les figures de proue de l'opposition membres de la C64, parmi lesquelles Martin Fayulu, Moïse Katumbi, Delly Sesanga et Jean-Marc Kabund. Ces responsables avaient, par le passé, plaidé pour l'inclusion de Joseph Kabila dans un éventuel dialogue politique national. Pour le porte-parole du gouvernement, la création du FRN, annoncée le 12 octobre à Goma, rend cette position intenable. Il appelle désormais ces acteurs à choisir ouvertement entre leur alliance passée et le respect de la République, estimant que le recours aux armes constitue une agression directe contre l'ordre constitutionnel.
La ligne rouge tracée par Félix Tshisekedi
La réaction du gouvernement s'inscrit dans le prolongement de la doctrine exposée par le président Félix Tshisekedi le 27 août 2026. Lors de son adresse à la nation, le chef de l'État avait formellement exclu du processus de dialogue toute entité ou individu ayant recours à la lutte armée, occupant illégalement des portions du territoire ou agissant pour le compte de puissances étrangères, notamment le Rwanda. Le président avait été catégorique : aucune conquête militaire ne saurait être convertie en légitimité politique, fermant ainsi la porte à toute négociation avec des mouvements armés.
Le FRN et la mutation de l'opposition armée
Le Front pour la refondation de la nation se présente comme le successeur direct de la coalition AFC-M23. Sa structure dirigeante, qui compte Corneille Nangaa et Bertrand Bisimwa en tant que vice-présidents, marque une continuité avec les forces ayant précédemment défié l'autorité de Kinshasa. En invoquant l'article 64 de la Constitution pour justifier son opposition, le mouvement tente de légitimer son action par le droit à la résistance. Cette stratégie place les partis politiques d'opposition dans une situation délicate, contraints de définir leur distance vis-à-vis d'un mouvement qui a désormais franchi le seuil de la lutte armée, rendant caduque toute perspective de dialogue inclusif telle qu'envisagée initialement.