Un rapport officiel censé clore les violations des droits humains liées aux manifestations du mouvement Gen Z en 2024 a déclenché une vive polémique : le Panel d’experts ne reconnaît qu’une seule mort, tandis que les familles endeuillées se voient réclamer jusqu’à Sh150 000 pour obtenir l’indemnisation promise.
Le rapport du Panel d’experts et ses limites
Le gouvernement kényan a mandaté un groupe d’experts afin d’établir un bilan des victimes des manifestations de 2024, marquées par des affrontements entre manifestants du mouvement Gen Z et les forces de l’ordre. Le document final ne confirme qu’un seul décès, une décision qui a été perçue comme une minimisation des pertes humaines. Des observateurs et des organisations de la société civile ont dénoncé ce « mocking » des familles, estimant que le panel se contente d’une vérification superficielle alors même que le nombre réel de victimes reste largement indéterminé.
Des familles confrontées à des exigences de paiement
Au-delà de la contestation du contenu du rapport, les proches des victimes rapportent être soumis à des demandes de versements illicites pour débloquer les compensations annoncées. Selon plusieurs témoignages, les parents en deuil doivent verser jusqu’à Sh150 000 (environ 1 200 USD) à des fonctionnaires ou intermédiaires afin d’obtenir le déblocage des fonds. Ces pratiques de « bribe » s’inscrivent dans un contexte de méfiance généralisée envers les institutions publiques, aggravant le traumatisme des familles déjà affectées par la perte d’un être cher.
Réactions de la société civile et perspectives d’enquête
Les organisations de défense des droits humains, ainsi que des leaders communautaires, ont appelé à une révision indépendante du rapport et à la mise en place d’un mécanisme transparent de versement des indemnités. Des manifestations ont eu lieu le 25 juin 2025, marquant l’anniversaire du mouvement Gen Z, où des dizaines de manifestants ont défilé le long de l’Avenue Moi à Nairobi, réclamant justice et la fin des pratiques de corruption. Le débat public se concentre désormais sur la nécessité d’une enquête officielle sur les allégations de pots-de-vin et sur la crédibilité du processus de compensation.