L'ancien président ghanéen John Mahama a réaffirmé son opposition à l'utilisation des deniers publics pour la construction de la Cathédrale nationale. Tout en se déclarant favorable au projet en tant que chrétien, il soutient que le financement doit reposer exclusivement sur la mobilisation de la communauté chrétienne du pays.
Un modèle de financement privé préconisé
Pour John Mahama, l'implication financière de l'État dans ce projet n'est pas justifiée. Il suggère que si chaque chrétien ghanéen contribuait à hauteur de 1 000 cedis, les fonds nécessaires seraient rapidement réunis. L'ancien chef d'État insiste sur le fait que cette initiative ne relève pas d'une politique nationale, mais constitue un engagement personnel pris par son prédécesseur, Nana Akufo-Addo. Il souligne par ailleurs qu'un audit médico-légal, portant sur une dépense estimée à près de 90 millions de dollars, a été transmis au procureur général. Une copie de ce document sera remise au Conseil chrétien du Ghana afin d'examiner la gestion des fonds et d'envisager d'éventuelles mesures correctives.
Critiques sur l'urbanisme et les démolitions
Au-delà de la question budgétaire, l'emplacement choisi pour l'édifice suscite de vives réserves. Situé dans une zone déjà saturée par des infrastructures majeures telles que le Parlement, le Centre international de conférences et le Théâtre national, le site risque, selon M. Mahama, de provoquer une congestion urbaine importante. Cette préoccupation est renforcée par les destructions immobilières nécessaires à la réalisation du projet. L'ancien président a rappelé que plusieurs structures, dont dix résidences de juges, l'ancienne agence des passeports et la résidence de l'ambassadeur du Mali, ont été démolies pour libérer l'espace, sans que ces actifs n'aient été remplacés à ce jour.
Vers une relance du projet
Face à l'enlisement du chantier, le Conseil chrétien du Ghana a récemment annoncé la création d'un comité technique. Composé de représentants de divers groupements chrétiens, ce groupe de travail dispose d'un mois pour élaborer un modèle de financement viable et formuler des recommandations sur l'avenir du site. Cette initiative marque une nouvelle étape dans la tentative de relancer ce projet controversé, alors que les débats sur sa pertinence et sa gestion continuent d'animer la sphère publique ghanéenne.