Le nouveau président du Conseil d'administration de la Senelec, Jean Baptiste Diouf, entame son mandat sous une pression immédiate. Dès sa prise de fonction ce 7 octobre, il doit arbitrer un projet de contrat décennal avec la société Akilee, portant sur le déploiement de compteurs intelligents, un dossier qui cristallise les tensions au sein de l'entreprise publique.
Un calendrier sous haute tension
La coïncidence entre l'installation de Jean Baptiste Diouf et l'examen de ce contrat stratégique soulève des interrogations sur la méthode. Le nouveau PCA se retrouve propulsé dans un dossier complexe sans période de transition, une situation perçue par certains observateurs comme une tentative de le placer devant le fait accompli. Le projet, qui prévoit l'installation d'une infrastructure de comptage avancé (AMI) sur dix ans, engage la Senelec sur le long terme, dépassant largement le cadre des mandats actuels.
La fronde syndicale contre un précédent contesté
La Convergence syndicale des travailleurs de Senelec (CSTS) a formellement demandé le report de toute signature. Si les syndicalistes soutiennent la modernisation technologique, ils exigent une évaluation approfondie des impacts financiers et industriels. Leur méfiance est nourrie par le souvenir du contrat de 2019 avec le même prestataire, qui avait été pointé du doigt par l'Autorité de régulation des marchés publics (ARMP) pour son déséquilibre financier. Un rapport de l'Ofnac datant de 2023 aurait également soulevé des irrégularités, renforçant la position des travailleurs qui réclament une vigilance accrue avant tout nouvel engagement.
Souveraineté technologique et maîtrise des données
Au-delà des aspects financiers, la CSTS interroge la stratégie de dépendance vis-à-vis d'un partenaire extérieur. L'entreprise dispose pourtant de capacités industrielles propres, notamment via sa participation dans l'usine Amco à Dakar, capable de produire des compteurs. Les syndicats affirment qu'une solution interne pourrait être opérationnelle en six mois. Ils soulèvent également des enjeux critiques liés à la souveraineté numérique : la maîtrise des données clients, les garanties de cybersécurité et la flexibilité technologique face à un secteur en évolution rapide sont autant de points qui, selon eux, n'ont pas reçu de réponses satisfaisantes dans le projet actuel.