Le tribunal iranien a exécuté dimanche trois hommes reconnus coupables d'actes violents au nom d'Israël et des États‑Unis pendant les protestations de janvier, une décision qui s'inscrit dans une hausse des exécutions depuis le déclenchement du conflit au Moyen‑Orient.
Condamnations et exécution des trois accusés
Hassan Divband, Hamid Kazemi et Reza Zanganeh ont été pendus après que la Cour suprême a confirmé leurs peines de mort. Selon le site judiciaire Mizan Online, les trois hommes ont été jugés pour avoir mené des opérations « au profit du régime sioniste israélien, des États‑Unis et de groupes hostiles » durant les manifestations. Les autorités affirment qu’ils ont lancé des cocktails Molotov, des grenades, utilisé des armes blanches et à feu, et incendié des installations publiques dans la ville de Karaj, à l'ouest de Téhéran. D’autres prévenus du même dossier ont reçu des peines d'emprisonnement de cinq à dix ans.
Contexte des protestations de fin d'année 2025
Le mouvement de contestation a débuté en décembre, motivé par la flambée du coût de la vie, avant de se transformer en une vague nationale d'opposition au régime. Les affrontements ont culminé les 8 et 9 janvier, faisant selon les autorités plus de 3 000 morts, qualifiées d'« actes terroristes » orchestrés par les États‑Unis et Israël. Des organisations non gouvernementales basées à l'étranger contestent ces chiffres, estimant le bilan mortel plus élevé et dénonçant le tir des forces de sécurité iraniennes sur les manifestants.
Implications pour les droits humains et la politique iranienne
Ces exécutions interviennent alors que le nombre de peines capitales en Iran augmente depuis le déclenchement de la guerre du Moyen‑Orient, consécutive aux frappes américaines et israéliennes de fin février contre le pays. La communauté internationale surveille de près la situation, rappelant les obligations de l'Iran en matière de droits humains et appelant à la transparence des procédures judiciaires. Les critiques soulignent que la justification d'actes de « terrorisme » pour légitimer des peines de mort pourrait renforcer la répression et compliquer les efforts de dialogue diplomatique.