La condamnation pour « incitation à la subversion » de deux figures du militantisme prodémocratie à Hong Kong, Chow Hang-tung et Lee Cheuk-yan, marque une nouvelle étape dans le durcissement du climat politique local. Cette décision judiciaire, rendue en vertu de la loi sur la sécurité nationale, a suscité une réaction immédiate de la France, de l'Allemagne et de l'Union européenne, qui y voient une menace directe pour les libertés fondamentales et l'indépendance de la société civile.
Une condamnation sous le prisme de la sécurité nationale
Chow Hang-tung, avocate et lauréate du prix franco-allemand des droits de l'Homme, ainsi que Lee Cheuk-yan, ont été reconnus coupables d'avoir incité à renverser la direction communiste chinoise. Les juges ont estimé que les appels lancés par leur organisation, l'Alliance de Hong Kong en Soutien aux Mouvements Patriotiques et Démocratiques, à « mettre fin à la dictature du parti unique » constituaient des moyens illégaux de saper le pouvoir. Les deux militants, détenus depuis 2021, encourent désormais jusqu'à dix ans de prison.
La réaction diplomatique de Paris, Berlin et Bruxelles
La France et l'Allemagne ont exprimé leur profond regret face à ce verdict, appelant à la libération immédiate des deux militants. Dans un communiqué commun, les deux pays ont rappelé que la défense pacifique des droits humains ne saurait être assimilée à un crime. De son côté, l'Union européenne a souligné que ces poursuites, motivées par des considérations politiques, sapent la confiance dans l'État de droit et confirment la réduction progressive de l'espace accordé à la société civile indépendante à Hong Kong, en contradiction avec les garanties de la Loi fondamentale.
L'érosion des espaces de mémoire et d'expression
Ce procès s'inscrit dans un contexte plus large de démantèlement du mouvement prodémocratie, actif avant l'imposition de la loi sur la sécurité nationale en 2020. Les observateurs, dont le chercheur Eric Lai du Georgetown Center for Asian Law, notent que même les actes de commémoration pacifiques, comme les veillées en mémoire de la répression de Tiananmen, sont désormais criminalisés. Cette évolution suggère que la modération des moyens d'action ne protège plus les acteurs de la société civile dès lors que leurs objectifs sont jugés contraires à la Constitution chinoise.