L'ancien directeur général de la Société de gestion du patrimoine bâti de l'État (Sogepa), Yaya Abdoul Kane, est revenu sur la polémique entourant l'attribution d'une villa au Point E à l'ex-procureur de Dakar, Serigne Bassirou Guèye. Dans une prise de parole visant à apaiser les tensions, il affirme que cette opération immobilière respecte scrupuleusement les textes en vigueur, réfutant toute irrégularité dans la gestion de ce dossier.
La légalité du bail emphytéotique au cœur du débat
Yaya Abdoul Kane appuie sa défense sur le décret de 2013, qui confère à la Sogepa la prérogative d'attribuer des baux. Selon l'ancien responsable, le contrat accordé à Serigne Bassirou Guèye s'inscrit dans un cadre juridique parfaitement établi. Il précise que la villa en question, initialement dans un état de délabrement avancé, a fait l'objet d'une réhabilitation avant d'être affectée comme logement de fonction, puis régularisée par un bail validé par les autorités compétentes.
Le rôle de la Présidence dans la procédure
L'ancien directeur général de la Sogepa a également tenu à clarifier l'implication de l'ancien président Macky Sall dans ce processus. Pour Yaya Abdoul Kane, l'intervention de la Présidence ne constitue pas une anomalie, mais relève au contraire de la procédure normale, celle-ci étant l'instance habilitée à valider les baux immobiliers de l'État. Cette mise au point vise à dépolitiser une affaire qui a suscité de vives interrogations au sein de l'opinion publique sur les conditions d'accès au patrimoine immobilier national.
Un ciblage dénoncé par l'ancien DG
Au-delà du cas spécifique de l'ancien procureur, Yaya Abdoul Kane suggère que cette polémique occulte une pratique plus large. Il affirme que d'autres hauts fonctionnaires ont bénéficié d'attributions similaires dans des conditions identiques, qualifiant le traitement médiatique et politique réservé à Serigne Bassirou Guèye de « ciblage injustifié ». Ces déclarations marquent un changement de ton notable par rapport aux précédentes auditions devant la commission d'enquête parlementaire, l'ancien dirigeant ayant par ailleurs repris contact avec le magistrat pour lui exprimer ses regrets quant à la tournure médiatique de cette affaire.