Le ministère ghanéen des Affaires étrangères se retrouve au cœur d'une controverse politique concernant la gestion des 49,72 millions de GHc alloués à l'évacuation de ressortissants depuis l'Afrique du Sud. Face aux accusations de l'opposition parlementaire, qui dénonce des irrégularités financières et des incohérences dans les listes de bénéficiaires, le ministère a rendu publics les documents comptables et les manifestes de passagers pour justifier l'usage des fonds.
La réalité des chiffres face aux allégations
L'opposition conteste notamment le nombre de passagers ayant voyagé sur des vols commerciaux, affirmant que seuls 247 billets auraient été comptabilisés. Le ministère, s'appuyant sur les données vérifiables des compagnies aériennes, rétablit le chiffre à 1 008 passagers. Les preuves documentaires, incluant les reçus d'Ethiopian Airlines, Air Tanzania, ASKY et EgyptAir, ont été transmises via une procédure d'accès à l'information. Le ministère souligne que l'absence de vérification rigoureuse de ces pièces par les députés de l'opposition relève d'un manque de diligence dans leur mission de contrôle parlementaire.
La question des indemnités et des mineurs
Les critiques portent également sur la distribution des aides financières : une allocation de réintégration de 5 000 GHc et une indemnité de transport de 500 GHc. L'opposition pointe des écarts de signatures, suggérant une mauvaise gestion des fonds. Le ministère explique ces disparités par la nature multisectorielle de l'opération, impliquant plusieurs agences comme le NADMO. Concernant les 442 mineurs, le ministère précise que les parents ou tuteurs ont légitimement signé en leur nom, réfutant toute accusation de duplication frauduleuse ou de disparition de fonds.
Un appel à l'audit indépendant
Pour clore la polémique, le ministère a officiellement invité l'Auditeur général à examiner l'ensemble des comptes relatifs à cette opération. Cette démarche vise à démontrer la transparence de la gestion ministérielle, tout en rappelant que les données ont été partagées avec toutes les parties prenantes. Le ministère invite désormais l'opposition à privilégier une analyse rigoureuse des documents fournis plutôt que des déclarations médiatiques, tout en suggérant que les ressources de contrôle pourraient être utilement employées pour auditer d'autres dépenses publiques, notamment celles liées aux mesures de quarantaine durant la pandémie de COVID-19.