Le président israélien Isaac Herzog a officiellement mandaté Gadi Eisenkot pour constituer une nouvelle coalition gouvernementale. Ce choix intervient après des élections législatives qui n'ont pas permis de dégager une majorité claire, plaçant le futur Premier ministre face à un défi complexe de négociation parlementaire.
Un défi de coalition parlementaire
Faute de majorité absolue au sortir du scrutin d'octobre, Gadi Eisenkot dispose désormais d'un délai de vingt jours pour bâtir une alliance viable. La configuration actuelle du Parlement israélien confère aux partis arabes un rôle d'arbitre déterminant dans ce processus. La capacité du candidat à rallier ces formations, tout en maintenant la cohésion de son propre camp, sera le facteur décisif pour éviter une nouvelle impasse politique et mettre fin à l'ère Benyamin Netanyahou.
Un parcours marqué par l'institution militaire
Né en 1960 à Tibériade, Gadi Eisenkot est issu d'une famille originaire de Marrakech et de Casablanca. Son ascension politique s'inscrit dans la continuité d'une longue carrière au sein de l'appareil sécuritaire israélien. Entre 2015 et 2019, il a occupé la fonction de chef d'état-major de l'armée, une période durant laquelle il a dirigé des opérations militaires majeures. Son profil, bien que marqué par des origines marocaines qui résonnent avec le récent rapprochement diplomatique entre Tel-Aviv et Rabat, demeure avant tout celui d'un haut responsable militaire.
La doctrine sécuritaire au cœur de son héritage
L'action publique de Gadi Eisenkot est indissociable de ses positions sécuritaires fermes. En tant qu'ancien chef d'état-major, il a supervisé la gestion de la « marche du retour » à Gaza en 2018, marquée par un bilan humain lourd. Il est également identifié comme le théoricien de la doctrine dite « Dahiya », qui prône l'usage d'une force disproportionnée en réponse aux agressions militaires. Cette approche stratégique, qui privilégie une réponse massive, a été au centre des débats sur la conduite des opérations militaires récentes, notamment dans le cadre du cabinet de guerre où il a siégé en tant qu'observateur.