Une commission ad hoc de la Chambre des représentants nigériane a dévoilé les conclusions préliminaires d'une enquête sur le « Presidential Foreign Intervention Promotion Council » (PFIPC), une organisation présentée comme une agence fédérale mais dépourvue de toute existence légale. Ce scandale met en lumière une usurpation d'identité institutionnelle à grande échelle, impliquant la falsification de documents présidentiels et une infiltration préoccupante au sein de la bureaucratie fédérale.
Une imposture institutionnelle sophistiquée
L'enquête démontre que le PFIPC n'a jamais été créé par un acte du Parlement, un décret présidentiel ou une quelconque autorité compétente. Malgré cela, l'organisation a réussi à obtenir des bureaux au sein du Secrétariat fédéral, à se voir attribuer des plaques d'immatriculation officielles par le corps de sécurité routière et à figurer dans la loi de finances 2026 avec une allocation budgétaire de 1,3 milliard de nairas. Le directeur général autoproclamé, Adeniyi Adeyemi, utilisait des documents falsifiés, incluant de fausses signatures du chef de cabinet de la présidence, pour asseoir sa légitimité auprès des institutions publiques.
Des failles critiques dans le contrôle administratif
Le rapport souligne une série de défaillances systémiques au sein de l'État. Des fonctionnaires ont permis l'occupation de locaux officiels sans autorisation, tandis que des communications internes ont été transmises à des personnes non habilitées, facilitant ainsi la tromperie. La commission parlementaire a identifié 58 comptes bancaires liés à M. Adeyemi, rattachés à une douzaine d'entités fictives aux noms variés, allant de fondations onusiennes imaginaires à des agences de promotion des investissements. Ces comptes auraient servi à détourner des fonds, notamment une transaction suspecte de 400 millions de nairas extorqués à un homme d'affaires sous couvert de contrats publics.
Le blanchiment des autorités visées
L'enquête a formellement innocenté le chef de cabinet de la présidence, Femi Gbajabiamila, dont le nom avait été utilisé frauduleusement par les auteurs de la machination. Les preuves recueillies indiquent au contraire que M. Gbajabiamila a alerté les services de sécurité dès la découverte d'activités suspectes. La commission a salué cette intervention, tout en insistant sur la nécessité de poursuivre les investigations pour identifier les complicités internes ayant permis à cette structure fantôme de prospérer.
Vers une réforme des procédures de vérification
Au-delà du cas individuel d'Adeniyi Adeyemi, actuellement poursuivi en justice pour faux et usage de faux, la commission appelle à une refonte des mécanismes de contrôle de l'État. Elle préconise la mise en place d'une plateforme numérique centralisée permettant de vérifier instantanément l'existence légale de toute agence gouvernementale. L'enjeu est de renforcer l'intégrité des documents officiels et de sécuriser les processus budgétaires pour éviter que de telles usurpations ne puissent se reproduire au sein de l'administration fédérale.