La finale de la Coupe d’Afrique des nations (CAN) 2025, initialement remportée sur le terrain par le Maroc, reste suspendue à une décision administrative. Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) de Lausanne a en effet reporté l’audience et le verdict concernant le litige opposant le Sénégal au Maroc, initialement prévu pour juillet 2025. Selon les informations relayées par un média spécialisé, la résolution du contentieux pourrait désormais intervenir au plus tôt en octobre 2025, après une série d’audiences et d’examens des mémoires de défense.
Une procédure en plusieurs étapes
Le TAS a officiellement constitué une commission chargée de trancher le dossier TAS 2026/A/12295. Dans une circulaire adressée aux fédérations sénégalaise et marocaine de football ainsi qu’à la Confédération africaine de football (CAF), l’instance arbitrale a annoncé le démarrage imminent des auditions et l’examen des arguments des deux parties. Ces étapes préliminaires devraient s’étaler sur plusieurs semaines, avec une audience minimale prévue en septembre 2025, suivie d’une phase de délibérations d’un mois.
Le litige porte sur la décision de la CAF d’attribuer le titre de champion d’Afrique au Maroc, contestée par le Sénégal après les incidents survenus lors de la finale en janvier 2025. La CAF n’a pas, à ce stade, communiqué officiellement sur le sujet, laissant le champ libre aux spéculations sur l’issue possible de cette procédure.
Deux scénarios possibles pour la CAN 2025
L’audience du TAS s’annonce décisive pour l’avenir de la compétition. Deux issues principales se dessinent : soit la confirmation de la décision de la CAF, maintenant le Maroc comme champion d’Afrique, soit l’annulation de la sanction et la reconnaissance du résultat sportif initial, attribuant ainsi le titre au Sénégal. Cette incertitude pèse sur le palmarès officiel de l’édition 2025, dans l’attente d’une résolution qui pourrait redéfinir les contours de la compétition.
Les fédérations concernées et la CAF restent en contact étroit avec le TAS pour finaliser les modalités de la procédure. La lenteur relative de ce processus illustre la complexité des contentieux sportifs de haut niveau, où les enjeux symboliques et financiers se mêlent aux règles administratives.