Des documents fiscaux américains ont mis en lumière un versement supplémentaire de 1,76 million de dollars à Gianni Infantino en 2024, perçu via la société organisatrice de la Coupe du monde 2026 aux États-Unis. La FIFA a immédiatement contesté l’existence d’un second salaire et a rappelé les procédures de contrôle qui encadrent la rémunération de son président.
Une révélation financière provenant d’un quotidien britannique
Selon une enquête publiée lundi, le président de la FIFA aurait reçu, en plus de son salaire déclaré, un paiement de 1,76 million de dollars (environ 1,5 million d’euros) via FWC2026 US Inc., l’entité chargée de préparer la prochaine Coupe du monde. Le montant, extrait de déclarations fiscales américaines, a relancé le débat sur la façon dont les dirigeants du football mondial perçoivent leurs revenus et sur les exigences de transparence qui leur sont applicables.
La réponse officielle de la FIFA
Dans un communiqué diffusé le mardi suivant, le porte‑parole de la FIFA a affirmé que l’organisation ne verse aucun « second salaire » à son président et qu’elle respecte scrupuleusement toutes les obligations déclaratives. Il a rappelé que la rémunération annuelle d’Infantino, ainsi que les avantages associés, sont fixés par une sous‑commission indépendante dédiée aux questions salariales, garantissant ainsi l’impartialité du processus.
Les mécanismes de contrôle et les enjeux de transparence
La fédération souligne que ses comptes font l’objet d’audits réalisés par des tiers indépendants et que les déclarations financières sont conformes aux législations fiscales en Suisse, aux États‑Unis et dans les autres juridictions concernées. Cette structure de contrôle vise à prévenir toute forme de dissimulation et à rassurer les parties prenantes sur la légitimité des flux financiers liés à la gouvernance du football mondial.
Implications pour la gouvernance du football mondial
Au-delà de la polémique immédiate, le dossier met en exergue les attentes croissantes en matière de transparence au sein des instances sportives internationales. Une perception d’opacité pourrait affecter la crédibilité de la FIFA, notamment à l’approche de la Coupe du monde 2026, et alimenter les appels à un renforcement des mécanismes de surveillance des rémunérations des dirigeants.