Le président de la République démocratique du Congo, Félix Tshisekedi, a formellement contesté la légitimité d'une procédure judiciaire ouverte en Belgique visant des membres de sa famille. Face à la diaspora congolaise en Russie, il a dénoncé une campagne de déstabilisation politique orchestrée par ses opposants.
Le chef de l'État congolais rejette les soupçons d'implication de ses proches dans l'exploitation illicite des ressources minières du Katanga. Il qualifie ces accusations de manœuvres visant à ternir son image publique, après une tentative infructueuse, selon lui, de le discréditer sur la gestion des fonds alloués à ses déplacements officiels, un point que la Banque centrale du Congo aurait déjà clarifié.
Accusations de complot politique
Dans son allocution, Félix Tshisekedi a pointé du doigt son prédécesseur, Joseph Kabila, ainsi que l'opposant en exil Moïse Katumbi, les désignant comme les instigateurs d'une stratégie visant à l'atteindre par ricochet via sa sphère familiale. Le président a également mis en cause un avocat, qu'il qualifie de « faux », affirmant que ce dernier collaborerait avec des intérêts étrangers pour orchestrer cette affaire. Il souligne par ailleurs l'absence de preuves concrètes rendues publiques à ce jour à la suite des perquisitions menées en Belgique.
La riposte judiciaire annoncée
Face à ce qu'il considère comme une offensive politique déguisée en procédure judiciaire, le président Tshisekedi a annoncé une réponse ferme. Il a confirmé la constitution d'un collectif d'avocats chargé de mener une « contre-attaque » sur le terrain du droit. Cette décision marque une volonté de Kinshasa de ne pas laisser le dossier belge se transformer en outil de déstabilisation politique interne.
Tensions diplomatiques et enjeux internes
Cette affaire survient dans un climat de crispation, alimentant des tensions entre Kinshasa et Bruxelles. Alors que les investigations se poursuivent en Belgique, les déclarations du président Tshisekedi visent à reprendre l'initiative narrative en déplaçant le débat du terrain judiciaire vers celui de la confrontation politique. L'évolution de cette procédure et la nature de la riposte juridique annoncée par le chef de l'État constituent désormais un point de vigilance majeur pour la stabilité politique du pays.