Un ancien gouverneur du comté de Migori, dans l’ouest du Kenya, a été reconnu coupable du meurtre d’une étudiante de 26 ans, enceinte et avec laquelle il entretenait une relation. L’affaire, survenue en 2018, a révélé l’ampleur des violences faites aux femmes dans le pays et suscité une vague de protestations.
Le corps ensanglanté de la victime, Sharon Otieno, avait été retrouvé abandonné dans un fourré près d’une petite ville de l’ouest du Kenya. L’enquête a établi que l’ancien gouverneur, Okoth Obado, et deux complices avaient été condamnés pour avoir organisé ce meurtre. Selon le texte source, le tribunal a estimé que Obado avait « orchestré un complot pour éliminer Otieno », en fournissant à la fois le motif, l’instigation et les fonds nécessaires à l’exécution du crime.
Les deux autres accusés, un ancien assistant personnel de Obado et un ancien greffier du comté, ont été reconnus coupables d’avoir facilité l’exécution du crime et assuré un soutien logistique pour en dissimuler les traces. Les trois hommes sont désormais détenus en attendant leur condamnation.
Cette affaire a marqué l’opinion publique kényane, notamment après le témoignage d’un journaliste qui avait été enlevé avec la victime avant de parvenir à s’échapper. Selon le texte source, le véhicule utilisé par les ravisseurs avait été désactivé le jour des faits, puis réactivé le lendemain, une manœuvre visant à brouiller les pistes. L’enquête a également révélé l’existence d’une relation intime entre Obado et Otieno, qui avait abouti à une grossesse non désirée par l’ancien gouverneur.
Les violences contre les femmes restent un enjeu majeur au Kenya. Une enquête nationale de 2022 indiquait que 34 % des femmes avaient déclaré avoir subi des violences physiques. L’affaire Otieno a ainsi mis en lumière l’impunité entourant ces crimes et la nécessité d’une justice plus ferme. La famille de la victime a salué la condamnation, estimant que « justice avait enfin été rendue à Sharon ».
Lors du procès, la défense de Obado avait initialement nié toute implication, affirmant que la relation entre l’ancien gouverneur et la victime était connue et sans malice. Cependant, le tribunal a rejeté cette version, s’appuyant sur des preuves circonstancielles et le témoignage de 42 témoins pour établir la culpabilité des accusés.