Face à l'essor rapide de l'intelligence artificielle, le président français Emmanuel Macron a plaidé pour une régulation internationale contraignante, visant prioritairement la protection des mineurs. Le chef de l'État rejette l'idée d'un secteur sans garde-fous et appelle à une coopération mondiale pour encadrer les usages technologiques présentant des risques pour la santé mentale et la sécurité démocratique.
Vers une interdiction des usages à risque pour les enfants
Emmanuel Macron a exprimé une position ferme : si certains usages de l'intelligence artificielle menacent le développement cognitif ou la santé mentale des plus jeunes, leur interdiction doit être envisagée. Cette volonté politique s'inscrit dans une démarche plus large de contrôle des outils numériques, similaire aux efforts déployés pour restreindre l'accès des mineurs à certains réseaux sociaux. L'objectif est de mettre fin à une forme de « Far West » numérique où l'innovation technologique précéderait toute considération éthique ou sécuritaire.
Des engagements concrets des géants du secteur
En marge de ces déclarations, une charte a été initiée, impliquant des acteurs majeurs de l'IA tels qu'OpenAI, Anthropic et Mistral. Ce texte prévoit des mesures de transparence inédites, notamment des évaluations indépendantes des systèmes d'IA générative avant leur mise sur le marché. Les entreprises concernées ont accepté le principe de pré-audits et de pré-certifications, une étape cruciale pour garantir que les modèles destinés au grand public, et particulièrement aux enfants, respectent des normes de sécurité rigoureuses.
Une ambition de régulation à l'échelle mondiale
Le chef de l'État français cherche désormais à transformer ces initiatives nationales en un cadre législatif européen, tout en incitant les partenaires internationaux, notamment les États-Unis et le Canada, à adopter des standards similaires. Lors d'une concertation réunissant des dirigeants mondiaux et des leaders de la tech, trois priorités ont été définies : l'évaluation publique et indépendante des modèles avancés, le partage d'alertes en cas d'incidents graves et la responsabilisation accrue des développeurs. Cette dynamique s'aligne sur les réflexions législatives observées ailleurs, comme en Australie, où des projets de loi visent déjà à limiter l'intimité émotionnelle entre les machines et les utilisateurs fragiles.