Atiku Abubakar, candidat de l'African Democratic Congress (ADC) pour l'élection présidentielle de 2027, a sollicité la Cour fédérale d'Abuja pour amender sa requête visant à disqualifier le président sortant, Bola Tinubu. Cette démarche judiciaire, qui cristallise les tensions pré-électorales, porte sur des allégations de falsification de documents officiels soumis à la Commission électorale nationale indépendante (INEC).
Une demande de rectification contestée
La requête déposée par Atiku Abubakar vise officiellement à corriger des erreurs techniques dans le dossier initial, notamment la confusion entre deux formulaires de déclaration de candidature de l'INEC. Les plaignants souhaitent également étoffer leurs accusations concernant un certificat de fin de service du National Youth Service Corps (NYSC) qu'ils jugent frauduleux. Selon les avocats de l'ancien candidat, ces ajustements sont nécessaires pour garantir la clarté des débats et le respect de la justice, sans pour autant introduire de nouvelles revendications fondamentales.
La stratégie de défense des parties visées
La défense de Bola Tinubu, portée par le conseil Wole Olanipekun, s'oppose fermement à cette demande. Dans un contre-affidavit, les avocats du président soutiennent que ces modifications ne sont pas de simples corrections, mais une tentative de transformer la nature même du litige en introduisant des éléments nouveaux. Ils arguent que la procédure initiale est déjà frappée de forclusion, le délai constitutionnel pour contester une candidature ayant été dépassé selon eux. Pour la défense, une procédure jugée incompétente dès son origine ne peut faire l'objet d'amendements.
L'opposition de l'INEC et du parti au pouvoir
L'INEC et le parti au pouvoir, l'All Progressives Congress (APC), ont également exprimé leur opposition formelle à cette requête. La commission électorale souligne que la tentative d'inclure de nouveaux documents et de reformuler les demandes constitue une manœuvre visant à contourner les délais stricts imposés par la Constitution nigériane pour les contentieux pré-électoraux. L'institution maintient ses objections préliminaires, invoquant notamment un défaut de qualité à agir (locus standi) et l'absence de cause d'action valable.
Un calendrier judiciaire sous tension
Le juge Inyang Ekwo, après avoir confirmé la réception des arguments des différentes parties, a fixé l'audience consacrée à cette demande d'amendement au 13 octobre. Ce rendez-vous judiciaire sera déterminant pour la suite de la procédure : si le tribunal autorise les modifications, le dossier pourrait gagner en complexité, tandis qu'un rejet pourrait fragiliser, voire clore, la tentative de disqualification portée par l'ADC. Le fond du litige, portant sur l'authenticité des diplômes et la conformité des dossiers déposés auprès de l'INEC, reste au cœur de cette bataille juridique qui préfigure les enjeux de 2027.