Près d'une décennie après le lancement d'un projet immobilier d'envergure à Diamniadio, plus de 500 acquéreurs se retrouvent dans une impasse totale. Réunis en collectif, ces souscripteurs dénoncent l'absence de livraison de leurs biens et exigent désormais des explications transparentes ainsi qu'un calendrier ferme de la part de Teyliom Immobilier, filiale du groupe dirigé par Yérim Sow.
Une décennie d'attente pour les souscripteurs
Pour les centaines de familles concernées, l'investissement initial, pensé comme un projet de vie et une sécurisation de leur patrimoine, s'est transformé en une épreuve financière et morale prolongée. Malgré l'importance des sommes engagées, le promoteur n'a pas fourni de visibilité claire sur l'achèvement des travaux. Le collectif souligne que ce retard, qui s'étire sur près de dix ans, dépasse le cadre des simples aléas techniques pour devenir un préjudice structurel affectant le quotidien des familles ayant fait confiance au projet.
L'exigence de transparence face au promoteur
Face au silence et à l'incertitude, les acquéreurs somment la direction de Teyliom Immobilier de sortir de sa réserve. Si le collectif affirme privilégier une issue constructive par le dialogue, il insiste sur le fait que la durée de l'attente ne peut plus être justifiée par des arguments de gestion courante. Les souscripteurs réclament des engagements contractuels précis et une communication publique sur les raisons réelles de ce blocage, rappelant que le promoteur reste tenu par ses obligations initiales envers ses clients.
Un enjeu de régulation pour le pôle urbain
Au-delà du cas spécifique de ce projet, le dossier met en lumière les failles potentielles dans la protection des investisseurs immobiliers au Sénégal. Le collectif estime que la crédibilité du pôle urbain de Diamniadio, vitrine de la modernisation du pays, dépend également de la capacité des autorités à garantir la sécurité juridique des transactions. Les souscripteurs appellent désormais les pouvoirs publics à se saisir du dossier pour instaurer des mécanismes de contrôle plus stricts, visant à imposer des échéances de livraison contraignantes et à protéger les citoyens contre les défaillances des promoteurs.