La responsable de la division des droits civiques du ministère américain de la Justice, Harmeet Dhillon, a annoncé sa démission, marquant le premier départ d'un haut responsable sous l'administration Trump après le basculement du Congrès en faveur des démocrates. Ce retrait intervient alors que les nouveaux élus préparent une série d'investigations parlementaires sur des dossiers sensibles, incluant les agissements des agents de l'immigration et la gestion des documents liés à l'affaire Jeffrey Epstein.
Un bilan contesté au sein du ministère
Nommée en avril 2025, Harmeet Dhillon a dirigé une restructuration profonde de la division des droits civiques, une entité traditionnellement chargée de faire appliquer les lois contre les discriminations. Son mandat a été marqué par de vives critiques internes : en décembre dernier, des centaines d'anciens fonctionnaires du ministère avaient dénoncé ce qu'ils qualifiaient de « destruction » de cette division sous son autorité. Ses détracteurs lui reprochaient notamment une passivité face aux violences policières et aux abus de pouvoir.
La pression des enquêtes parlementaires
La démission survient au lendemain des élections de mi-mandat, où le Parti démocrate a pris le contrôle des deux chambres du Congrès. Le député Robert Garcia, pressenti pour présider la puissante commission de surveillance et de responsabilité de la Chambre des représentants, a déjà annoncé son intention d'ouvrir des enquêtes sur des dossiers majeurs. Parmi les priorités figurent les tirs mortels impliquant des agents de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE), notamment les cas de Renee Good et Alex Pretti à Minneapolis, sur lesquels la division dirigée par Dhillon avait refusé d'enquêter.
L'ombre de l'affaire Epstein
Le rôle de Harmeet Dhillon dans la gestion des documents relatifs à l'affaire Jeffrey Epstein a également été au cœur des tensions avec le pouvoir législatif. Le député Garcia a publiquement accusé la responsable d'avoir entravé les efforts du Congrès pour obtenir la transparence sur ces archives, suggérant une volonté de protéger l'administration Trump. Lors d'auditions précédentes, des élus avaient déjà dénoncé des interventions répétées de la division des droits civiques pour bloquer les questions portant sur les liens potentiels entre le président et ces documents non divulgués.