La récente sortie du juge en chef du Ghana, Justice Baffoe-Bonnie, sur la gestion des entreprises d'État a déclenché une vive polémique politique. Hamza Suhuyini, membre de l'équipe de communication du National Democratic Congress (NDC), accuse le New Patriotic Party (NPP) d'adopter une posture hypocrite en remettant en cause la neutralité du magistrat.
Une lecture sélective de l'impartialité judiciaire
Lors d'une visite au Minerals Income Investment Fund (MIIF) et au Social Security and National Insurance Trust (SSNIT) début septembre 2026, le juge en chef a publiquement interrogé la gestion du pays au cours des huit dernières années. Il a notamment déploré les tentatives passées de céder des actifs stratégiques, comme le Labadi Beach Hotel, contrastant ces pratiques avec les performances actuelles des institutions visitées. Pour Hamza Suhuyini, ces propos s'inscrivent dans la continuité des interventions passées du magistrat, notamment sur la lutte contre l'orpaillage illégal (galamsey).
Le reproche de l'instrumentalisation politique
Le représentant du NDC souligne que le NPP avait largement salué les prises de position antérieures du juge en chef sur l'environnement, les utilisant même comme argument politique pour critiquer le gouvernement. Selon M. Suhuyini, le parti au pouvoir change aujourd'hui de doctrine uniquement parce que les critiques actuelles du magistrat touchent directement son bilan. Il met au défi les détracteurs du juge de citer les textes de loi ou les principes éthiques qui auraient été violés par ces déclarations, rappelant que le rôle du juge en chef implique également de tisser des liens avec les institutions publiques pour favoriser la coopération nationale.
Le bilan économique au cœur de la controverse
Au-delà de la querelle institutionnelle, le débat renvoie à la situation économique difficile du Ghana. Hamza Suhuyini s'appuie sur les propos du juge pour pointer les difficultés structurelles rencontrées par le pays, citant l'exclusion des marchés financiers internationaux et le programme d'échange de dette intérieure (DDEP). En rappelant les sacrifices imposés aux citoyens et aux retraités, ainsi que les pertes financières passées d'entreprises publiques comme la Tema Oil Refinery (TOR), le communicant du NDC soutient que le constat du juge en chef reflète une réalité économique tangible, plutôt qu'une velléité d'engagement partisan.