Le début de campagne des Fauves dans les éliminatoires de la CAN 2027 a déclenché une vague de contestation à Bangui. Une centaine d'anciens joueurs et de supporters a manifesté pour exiger le départ des instances dirigeantes du football national, pointant du doigt une gestion jugée défaillante et un manque criant d'infrastructures.
Un bilan sportif qui cristallise les tensions
La sélection centrafricaine a entamé sa course à la qualification par deux revers successifs, s'inclinant 0-1 face au Burkina Faso puis 3-1 contre la Mauritanie. Ces résultats, qui compromettent déjà les chances de qualification pour la phase finale, ont servi de catalyseur à une colère latente. Les manifestants réclament désormais ouvertement la démission du président de la Fédération centrafricaine de football, Célestin Yanindji, ainsi que celle du sélectionneur, Éloge Enza Yamissi, jugés responsables de l'impasse actuelle.
L'enjeu structurel des infrastructures et des clubs
Au-delà des résultats immédiats de l'équipe nationale, le mouvement dénonce une crise structurelle profonde. Depuis six ans, le pays ne dispose d'aucun stade homologué pour les compétitions internationales, empêchant les clubs locaux de se mesurer à leurs homologues continentaux. Le secrétaire général du syndicat des anciens joueurs, Léopold Nagot, souligne que cette absence de représentation sur la scène africaine, couplée à la stagnation du football national, rend le changement de cap indispensable pour espérer une relance durable.
Des tensions palpables dans la capitale
La mobilisation, qui s'est tenue devant le complexe sportif Barthélemy-Boganda, a illustré la fracture au sein de la sphère sportive locale. La marche a été marquée par des heurts avec des partisans du président de la Fédération, nécessitant l'intervention des forces de l'ordre pour disperser les groupes antagonistes. Malgré ces tensions, le syndicat des footballeurs centrafricains a d'ores et déjà annoncé son intention de poursuivre la mobilisation dans les prochains jours, signe que la contestation dépasse le cadre d'un simple mécontentement sportif pour devenir un enjeu de gouvernance institutionnelle.