La société immobilière Skyview Properties Limited a officiellement sollicité l'assistance de la police de la zone 2 à Lagos pour sécuriser le chantier d'un terrain situé dans la péninsule de Lekki. Cette demande intervient dans un contexte de tensions persistantes, l'entreprise cherchant à faire valoir un jugement de la Haute Cour de l'État de Lagos rendu en sa faveur en juin 2025.
Une bataille judiciaire sur la propriété
Le litige porte sur une parcelle de 1 631 mètres carrés initialement détenue par Samuel Ajibode. En juin 2025, la Haute Cour de Lagos a tranché en faveur de Skyview Properties, concluant que M. Ajibode avait valablement transféré ses droits sur le terrain à l'entreprise via un acte de cession. Le tribunal a rejeté les allégations de falsification de signature soulevées par la défense, s'appuyant sur des rapports d'expertise graphologique, et a condamné M. Ajibode à verser des dommages-intérêts pour harcèlement et obstruction.
Accusations contre les forces de l'ordre
Parallèlement, Akeem Ogunseye, qui revendique des droits sur le terrain par le biais de son frère, a déposé une plainte auprès de l'Inspecteur général de la police et de l'Assemblée nationale. Il accuse le responsable de la zone 2, Jimoh Moshood, d'avoir déployé des effectifs pour démolir des structures sur le site en violation d'une ordonnance de maintien du statu quo qui aurait été prononcée par la Cour d'appel. M. Ogunseye dénonce un abus de pouvoir et une implication directe de la police dans ce conflit foncier.
La position de Skyview Properties
De son côté, Skyview Properties rejette fermement ces accusations, les qualifiant de manœuvres dilatoires. L'entreprise soutient qu'aucun sursis à exécution n'a été obtenu par la partie adverse, rendant le jugement de la Haute Cour exécutoire. Selon la direction de la société, l'intervention de la police visait uniquement à maintenir l'ordre public face aux tentatives d'entrave sur le site. Skyview affirme être prête à assumer les coûts logistiques nécessaires au déploiement des forces de l'ordre pour garantir la reprise des travaux de construction.
Un dossier sous haute surveillance
Alors que les deux parties campent sur leurs positions, la situation reste volatile. Les allégations de M. Ogunseye concernant la destruction d'une plainte antérieure par les services de police ajoutent une dimension supplémentaire à ce dossier, qui dépasse désormais le simple cadre du droit immobilier pour toucher à la probité des institutions chargées de faire appliquer les décisions de justice. À ce jour, les autorités policières visées n'ont pas encore répondu publiquement aux accusations portées contre elles.