Le tribunal de Dakar a infligé des peines de prison ferme à trois figures médiatiques proches du parti Pastef, dans une affaire de propos jugés offensants envers le chef de l'État. Une décision qui relance le débat sur les limites de la liberté d'expression au Sénégal.
Un verdict aux relents politiques
Trois collaborateurs du média en ligne Feeñal Digital ont été condamnés à des peines de prison ferme pour « offense au chef de l'État » et « discours contraire aux bonnes mœurs ». Mandoumbé Diop, alias « Lamiñu Daarou », a écopé de trois mois de prison ferme, tandis que Maguèye Diaw (« Oustaz Thiep ») et Moustapha Ndiaye (« Ndiaye Touba ») ont chacun reçu deux mois de prison ferme. Les faits remontent à la diffusion d'une vidéo sur TikTok, enregistrée lors du Magal de Mbacké Bari, dans laquelle les trois hommes priaient pour que « le malheur et la mort » frappent « celui qui a trahi le projet de Pastef ». Une formulation perçue comme une attaque voilée contre le président Bassirou Diomaye Faye.
Placés en détention provisoire depuis le 30 juillet, les prévenus ont été jugés en procédure accélérée de flagrant délit. Leur avocate a plaidé la relaxe, estimant que l'infraction d'offense au chef de l'État nécessite une désignation explicite de la personne visée, ce qui n'était pas le cas dans cette affaire. Le tribunal a cependant retenu la gravité des propos, jugés contraires aux bonnes mœurs et potentiellement subversifs.
Liberté d'expression ou instrumentalisation judiciaire ?
Cette condamnation intervient dans un contexte politique tendu au Sénégal, où les tensions entre le pouvoir et ses opposants se cristallisent autour de la liberté de la presse et de l'expression. Les défenseurs des droits humains y voient une atteinte à la liberté d'expression, tandis que les autorités pourraient justifier cette décision par la nécessité de préserver l'ordre public et le respect dû aux institutions. La rapidité de la procédure et la sévérité des peines soulèvent des questions sur l'indépendance de la justice et l'application équitable de la loi.
Cette affaire rappelle d'autres cas récents où des personnalités médiatiques ou politiques ont été poursuivies pour des propos tenus en public, alimentant les craintes d'une restriction croissante de l'espace démocratique. Les observateurs s'interrogent désormais sur les suites à donner à cette condamnation et sur son impact sur le paysage médiatique sénégalais.