Cheikh Oumar Anne, ancien ministre et actuel maire de Ndioum, a catégoriquement nié être visé par une procédure judiciaire relative à un détournement de deniers publics. Il attribue la diffusion de cette information à une confusion d’identité avec un homonyme, soulignant l’absence de tout dossier le concernant.
Une accusation qui repose sur une erreur d’identité
Selon les déclarations de Cheikh Oumar Anne, le nom mentionné dans le communiqué judiciaire correspond à Cheikhou Oumar Hanne, né le 7 avril 1972 à Dakar et domicilié à la Médina. L’ancien ministre précise que cet individu est un employé municipal, alors que les premières informations le décrivaient comme un opérateur informatique. L’inculpation, rendue le 11 novembre 2021 par le juge du huitième Cabinet, Mamadou Seck, concernait plusieurs personnes, dont Abdoulaye Diouck, Pape Daouda Dieng, Ibrahima Sarr et une personne désignée par la lettre « X ». Aucun élément ne lie Cheikh Oumar Anne à cette procédure.
Le calendrier judiciaire et les revendications d’immunité ministérielle
Le dossier, qui aurait débouché sur un procès prévu le 4 février 2027 devant le tribunal correctionnel, aurait été initié alors que Cheikh Oumar Anne occupait le poste de ministre. L’ancien ministre rappelle que, durant son mandat, il ne pouvait être inculpé, argument qu’il utilise pour contester la validité de l’accusation. Il ajoute que, depuis 2016, le Centre des œuvres universitaires de Dakar (COUD), qu’il a dirigé, a vu son affaire réglée, excluant ainsi tout lien avec la procédure annoncée.
Réactions et implications pour la scène politique sénégalaise
Cheikh Oumar Anne, actuellement à l’étranger, a souligné que la diffusion de son nom comme poursuivi porte atteinte à sa réputation et crée une confusion préjudiciable. En insistant sur l’absence de dossier à son encontre, il met en garde contre une possible instrumentalisation de la justice à des fins politiques. Cette affaire, même si elle repose sur une méprise, rappelle la sensibilité des accusations de détournement de fonds publics au Sénégal et la nécessité d’une vérification rigoureuse des identités avant toute mise en accusation.