Les municipales du 4 novembre arrivent à grands pas en Afrique du Sud, et le débat sur la migration occupe le devant de la scène, même si les compétences locales ne couvrent pas directement ce sujet. Des manifestations anti‑immigration se multiplient, tandis que quelques collectifs tentent de contrer le discours xénophobe.
Élections locales et tension migratoire
Le vote prévu ce mercredi 4 novembre vise à renouveler les conseils municipaux du pays. Bien que les autorités locales n’aient pas de pouvoir direct sur la politique migratoire, la question des migrants en situation irrégulière est devenue centrale dans le débat public, alimentée par une série de rassemblements du mouvement « March and March », qualifié d’illégal par les autorités.
Petits collectifs anti‑xénophobie : actions et portée limitée
Des organisations comme Siyafana Sonke organisent régulièrement de modestes actions pour dénoncer les propos xénophobes. Shelley‑Anne Abrahamse, militante du groupe, rappelle son histoire familiale – des Sud‑Africains contraints de fuir l’apartheid pour la Zambie – et exprime la honte qu’elle ressent face à la haine locale. Malgré ces initiatives, elles peinent à obtenir la même visibilité que les grands rassemblements anti‑immigration, selon Zintle Tyuku d’Amandla.mobi, qui dénonce la persistance d’un « discours de haine ».
Positions politiques : l’EFF comme unique voix pro‑migrants
Le professeur Loren Landau, du African Centre for Migration and Society, souligne que le seul parti à adopter ouvertement une position favorable aux migrants est le parti des Combattants pour la liberté économique (EFF). Les autres formations politiques, même lorsqu’elles condamnent la violence des manifestations, maintiennent une rhétorique anti‑immigration, ce qui limite la diffusion des messages de solidarité portés par les petits collectifs.
Réaction de l’État : armée à Durban et interdiction des manifestations
Face à l’escalade des violences, le président a ordonné le déploiement de l’armée dans la région de Durban pendant la période électorale. Parallèlement, la justice a interdit les manifestations du mouvement « March and March » après 16 h et a proscrit le port d’armes traditionnelles, comme les bâtons, afin de prévenir de nouveaux affrontements. Ces mesures illustrent la volonté du gouvernement de contenir la crise tout en maintenant le cadre démocratique des élections locales.