Anthropic, la société derrière l'assistant d'intelligence artificielle Claude, s'apprête à réaliser l'une des introductions en Bourse les plus ambitieuses de l'histoire. En visant une valorisation atteignant 1 400 milliards de dollars, la start-up de cinq ans d'existence cherche à lever des fonds massifs pour soutenir ses besoins colossaux en puissance de calcul.
Une levée de fonds stratégique au Nasdaq
Le dossier déposé auprès de la SEC prévoit la mise en vente de 825 millions d'actions, avec un prix unitaire oscillant entre 70 et 78 dollars. Cette opération devrait permettre à l'entreprise de lever jusqu'à 64 milliards de dollars, auxquels s'ajouteront 26 milliards provenant d'investissements directs d'acteurs technologiques majeurs tels que Nvidia, AMD et Alphabet. Cette entrée sur le Nasdaq, prévue pour la mi-novembre sous le symbole « ANT », intervient dans un contexte de marché tendu pour le secteur de l'IA, marqué par des interrogations sur la rentabilité réelle des investissements technologiques.
Une croissance fulgurante face à des coûts records
La trajectoire financière d'Anthropic impressionne par sa rapidité : le chiffre d'affaires a atteint 17 milliards de dollars au troisième trimestre, contre 1,4 milliard un an plus tôt. La société projette désormais des revenus annuels supérieurs à 80 milliards de dollars. Toutefois, cette expansion s'accompagne d'un déficit persistant et d'engagements financiers vertigineux, notamment une enveloppe de 900 milliards de dollars consacrée à l'infrastructure de calcul d'ici 2045. Cette stratégie de croissance intensive place l'entreprise sous une pression constante pour justifier sa valorisation auprès des investisseurs.
Risques existentiels et enjeux de gouvernance
Au-delà des chiffres, le document d'introduction en Bourse se distingue par une section consacrée aux risques particulièrement étoffée. Anthropic y souligne les dangers potentiels liés à ses systèmes d'IA, évoquant des « risques catastrophiques ou existentiels pour l'humanité » en l'absence de régulation adéquate. Ces prises de position, couplées à un refus de collaborer sur certains projets militaires ou policiers, ont déjà suscité des tensions avec le Pentagone et des autorités de régulation américaines. Malgré ces défis, la structure de gouvernance assure une mainmise durable sur l'entreprise : les sept cofondateurs, emmenés par Dario et Daniela Amodei, conserveront le contrôle majoritaire des droits de vote après l'opération.