Après près de trois ans de détention préventive, l’ancien maire du District de Bamako, Adama Sangaré, et huit co‑accusés comparaient ce lundi 5 octobre 2026 devant la chambre criminelle spécialisée en matière économique et financière de la Cour d’appel de Bamako. Le procès porte sur les soi‑dis « parcelles de la zone aéroportuaire » et constitue un test majeur pour la justice économique malienne.
Contexte de l’affaire des parcelles de la zone aéroportuaire
Le dossier, souvent désigné sous le nom d’« affaire zone aéroportuaire », concerne l’attribution de terrains situés autour de l’aéroport international de Bamako‑Sénou. Les autorités judiciaires enquêtent sur d’éventuelles irrégularités dans la vente ou la cession de ces parcelles, accusations qui ont conduit à l’arrestation de l’ancien maire et de ses neuf co‑accusés. Bien que les détails précis des faits reprochés ne soient pas publiés dans le communiqué officiel, le fait que la chambre spécialisée en matière économique et financière soit saisie indique que les soupçons portent sur des infractions liées à la gestion du patrimoine public et à la corruption présumée.
Le rôle de la chambre criminelle économique et financière
Cette formation de la Cour d’appel de Bamako traite exclusivement des affaires où les enjeux financiers et économiques sont prépondérants. Sa compétence particulière vise à garantir une expertise juridique adaptée aux dossiers complexes de détournement de fonds publics, de fraude ou de malversations dans les marchés publics. En plaçant l’affaire des parcelles aéroportuaires sous son autorité, le système judiciaire signale l’importance accordée à la transparence dans la gestion des actifs stratégiques du pays, notamment ceux liés à l’infrastructure aéroportuaire, pilier du commerce et du tourisme.
Implications politiques et sociales du procès
Le comparution d’Adama Sangaré, figure politique de premier plan à Bamako, revêt une portée symbolique. Elle rappelle aux responsables publics que les décisions prises dans le cadre de projets d’envergure nationale peuvent être soumises à un contrôle judiciaire rigoureux. Pour la société civile malienne, le suivi de ce procès constitue un indicateur de l’état de la lutte contre la corruption et de la capacité des institutions à faire respecter la loi, même contre d’anciens dirigeants. Le résultat du jugement pourra influencer la confiance des investisseurs et la perception internationale de la gouvernance au Mali.
Prochaines étapes de la procédure judiciaire
Le déroulement de l’audience d’aujourd’hui marque le début de la phase d’instruction publique. Les parties devront présenter leurs arguments, les preuves seront examinées, et la défense pourra contester les accusations. Selon le code de procédure pénale malien, la Cour pourra prononcer une mise en détention provisoire, fixer une date d’audience définitive ou, le cas échéant, ordonner la libération sous contrôle judiciaire. Le suivi de ces décisions sera crucial pour évaluer la rapidité et l’efficacité du système judiciaire dans les affaires de haute envergure.
Enjeux pour l’avenir de la zone aéroportuaire de Bamako‑Sénou
Indépendamment du verdict, le litige pourrait retarder ou modifier les projets de développement prévus autour de l’aéroport. Les investisseurs, tant nationaux qu’internationaux, surveillent de près la stabilité juridique du cadre foncier. Une résolution transparente et équitable pourrait rassurer les partenaires économiques, tandis qu’une issue perçue comme partiale risquerait de freiner les investissements futurs dans l’infrastructure aéroportuaire, un levier essentiel pour la croissance du pays.